Twitter revisa las políticas sobre bloqueos permanentes de usuarios


Twitter está revisando sus controvertidas políticas sobre la prohibición permanente de usuarios, lo que podría hacer que su moderación de contenido esté más en línea con la visión de Elon Musk para la plataforma de redes sociales, independientemente de si el jefe de Tesla se convierte en su propietario.

La compañía de Silicon Valley ha estado evaluando si existen otras herramientas de moderación de contenido que puedan reemplazar su sanción más severa por la violación de ciertas reglas, según varias personas familiarizadas con la situación.

Pero es poco probable que cualquier cambio allane el camino para que Donald Trump regrese a la plataforma, dijeron dos de las personas, ya que no se está considerando eliminar las prohibiciones por incumplimiento de su política contra la incitación a la violencia. El expresidente de los EE. UU. recibió una suspensión de por vida poco después de que una turba de sus partidarios invadiera el Capitolio de los EE. UU. el 6 de enero del año pasado.

En cambio, los empleados están buscando áreas en las que sienten que Twitter puede haber sido desproporcionadamente severo al cortar a los usuarios de sus servicios por delitos menores, como compartir información engañosa.

La revisión, que comenzó hace meses y aún no ha llegado a ninguna conclusión, se produce en medio de un renovado enfoque en la política luego del bloqueo temporal de la cuenta del rapero estadounidense Kanye West luego de que publicara un mensaje antisemita el sábado.

Musk ha promocionado una relajación de la política de prohibiciones permanentes, quien hizo una declaración sorpresa la semana pasada de que quería comprar Twitter por $ 44 mil millones después de aceptar inicialmente hacerlo en abril, pero luego intentó retractarse del acuerdo, lo que provocó un alto -perfil litigio juridico.

El viernes, el juez de Delaware que supervisa el caso, que debía ir a juicio el 17 de octubre, acordó suspender la acción legal hasta noviembre para dar más tiempo a las dos partes para llegar a una resolución. Todavía no está claro si ocurrirá la venta de Twitter y cuándo.

Musk, quien se describe a sí mismo como un «absolutista de la libertad de expresión», dijo anteriormente que si se hace cargo de la plataforma, relajaría las reglas de moderación de Twitter y se alejaría de las prohibiciones permanentes hacia «tiempos de espera» o suspensiones.

También sugirió reducir la visibilidad del contenido ofensivo en los feeds de los usuarios o permitirles más opciones sobre lo que ven. “Creo que poder marcar el contenido que ves desde ‘cálido y difuso’ hasta ‘¡ponlo en mf!’ es el camino a seguir”, escribió en Twitter la semana pasada.

Un portavoz de Twitter dijo que la compañía estaba «siempre examinando las reglas que rigen nuestro servicio y las herramientas y funciones que pueden fomentar una conversación saludable».

Según su sitio web, Twitter, con sede en San Francisco, emite suspensiones permanentes a los usuarios que han violado sus reglas «de una manera particularmente atroz» o «las han violado repetidamente incluso después de recibir nuestras notificaciones».

Las políticas de Twitter no permiten que los usuarios compartan amenazas violentas, terrorismo, acoso e incitación al odio, por ejemplo. Para áreas como compartir información errónea de Covid, Twitter tiene una política clara de «huelga», por la cual cinco violaciones o huelgas resultarán en una prohibición permanente.

Además de las prohibiciones, Twitter también emite suspensiones temporales de cuentas y etiqueta o reduce la visibilidad del contenido que infringe sus reglas.

Los republicanos agradecerían alejarse de las prohibiciones permanentes, muchos de los cuales se han quejado de la censura de las voces conservadoras en las plataformas de redes sociales, acusaciones que las plataformas niegan. Por el contrario, muchos políticos de izquierda y activistas de derechos humanos han pedido plataformas para reprimir con mayor dureza a los peores infractores.

Twitter es un caso atípico en su tratamiento de Trump. Su rival Meta ha dicho que levantará su veto a Trump a partir de enero siempre y cuando el riesgo de violencia haya disminuido, mientras que YouTube ha hecho una declaración similar.

En mayo, Musk le dijo al Financial Times que revertiría la prohibición de Trump y agregó que contaba con el apoyo del cofundador de Twitter, Jack Dorsey.



ttn-es-56