Dentro de menos de dos semanas, Elon Musk debía enfrentarse a Twitter en el Tribunal de Cancillería de Delaware. De repente, la adquisición de 44.000 millones de dólares que ninguna de las partes quiere en particular vuelve a estar sobre la mesa.
¿Qué debe sentir el elenco ecléctico de inversores que se ofreció a apoyar a Musk sobre el último cambio de actitud? Si Twitter acepta la oferta de Musk de comprar el sitio web de microblogging por el precio original de 54,20 dólares por acción, evitarán ser arrastrados más a la batalla legal.
Esto amenazó con agravar la incomodidad provocada por la publicación de mensajes de texto humillantemente solícitos a Musk. Jason Calacanis, por ejemplo, escribió: “Tienes mi espada. . . El CEO de Twitter es el trabajo de mis sueños”.
La aparente incapacidad de Musk para demostrar que más del 5 por ciento de los usuarios de Twitter son falsos significaba que tenía pocas posibilidades de ganar. Ahora su plan para arreglar Twitter volverá a estar en el punto de mira. ¿Puede convertir Twitter en una máquina de ganancias donde fracasó el cofundador Jack Dorsey?
Difícilmente puede empeorarlo. Twitter está inundado de spam y depende de la publicidad mal dirigida para obtener ingresos. Su cuenta de usuarios diarios monetizables es menos de una décima parte de la de Meta.
De todos modos, sigue siendo extremadamente popular entre las personas influyentes a las que les gusta compartir sus pensamientos directamente con el mundo. El propio Musk continuó publicando en Twitter incluso cuando intentaba retractarse del trato.
Los mensajes difundidos por la corte sugieren que no hay un plan maestro de rentabilidad. Inversores como el cofundador de Oracle, Larry Ellison, ofrecieron miles de millones de dólares sin pedir ver uno. Salvar la “libertad de expresión” e involucrarse en un trato con Elon Musk fueron incentivos suficientes.
Las acciones de Twitter subieron un 13 por ciento por las noticias antes de que se detuvieran las operaciones. Permanecen por debajo de su nivel en abril cuando Musk hizo su primera oferta y más de una décima por debajo del precio de su oferta. Es probable que se obtengan más ganancias.
Esta ha sido una distracción innecesaria para un hombre que ya dirige varias empresas, incluido el fabricante de automóviles eléctricos de $ 769 mil millones Tesla y la compañía privada de cohetes de $ 127 mil millones SpaceX.
Los usuarios pueden estar descontentos si Musk cobra suscripciones. Los opositores al discurso de odio y las teorías de conspiración se quejarán si levanta las prohibiciones permanentes a los usuarios inconformistas. Es poco probable que la administración de Twitter, incluido el director ejecutivo Parag Agrawal, establezca una relación de trabajo con el nuevo propietario.
Pero un acuerdo al precio original no solo beneficiaría a los inversionistas hastiados de Twitter. También mostraría que el capitalismo estadounidense es lo suficientemente fuerte como para garantizar que los magnates mantengan su parte del trato, sin importar cuán poderosos o díscolos puedan ser.
Si es suscriptor y desea recibir alertas cuando se publiquen artículos de Lex, simplemente haga clic en el botón “Agregar a myFT”, que aparece en la parte superior de esta página, arriba del título.