Twitter respondió al intento de Elon Musk de alejarse de su adquisición de la empresa de redes sociales por 44.000 millones de dólares, calificándola de “inválida e ilícita” y acusándolo de violar el acuerdo de fusión, según una carta enviada a los abogados del multimillonario.
Musk anunció el viernes que planeaba retirarse del trato para comprar Twitter, citando varios incumplimientos del acuerdo de fusión por parte de la plataforma de redes sociales.
Pero en una carta dirigida al equipo legal de Musk fechada el domingo, los abogados de Twitter en Wachtell, Lipton, Rosen & Katz dijeron que Musk no podía abandonar el trato, argumentando que en cambio, fue el director ejecutivo de Tesla y su equipo quienes “a sabiendas, intencional, deliberada y materialmente” incumplió el acuerdo.
Su “presunta rescisión es inválida e ilícita, y constituye un repudio de sus obligaciones en virtud del acuerdo”, escribió William Savitt, socio de Wachtell.
La carta, que se presentó públicamente el lunes, citaba tres cláusulas diferentes del contrato que, según Twitter, constituían violaciones e impedía que Musk rescindiera el acuerdo él mismo.
El primero relacionado con la obligación de Musk de ayudar con la preparación de documentos regulatorios sobre la adquisición. La segunda lo obligó a consultar con Twitter antes de hacer declaraciones públicas de la transacción. Musk, según el contrato, “podrá emitir tuits sobre la fusión o las transacciones. . . siempre y cuando dichos tuits no menosprecien a la empresa ni a ninguno de sus representantes”.
No está claro en la carta a qué comunicaciones específicas se refiere exactamente Twitter. Sin embargo, Musk ha incitado repetidamente a Twitter y su liderazgo desde que se anunció el acuerdo, por ejemplo, respondiendo a su director ejecutivo, Parag Agrawal, con un emoji de un montón de caca en un hilo de Twitter que explica el enfoque de la compañía sobre las cuentas falsas.
El domingo, Musk también tuiteó un meme compuesto por fotografías de sí mismo riéndose de la posibilidad de que Twitter compartiera información sobre bots en la corte, aunque no estaba claro si esto se compartió antes de que se enviara la carta de Wachtell.
El tercer elemento citaba el deber de Musk de ayudar a recaudar la financiación de deuda y capital necesaria para financiar el acuerdo de 44.000 millones de dólares.
Se espera que Twitter presente una demanda contra Musk ante el Tribunal de Cancillería de Delaware en los próximos días, según una persona familiarizada con la situación, ya que el enfrentamiento amenaza con convertirse en una complicada batalla legal. Los analistas han sugerido que las partes también podrían llegar a un acuerdo o negociar el trato a un precio más bajo, citando especulaciones de que Musk tiene remordimiento de comprador dada la caída de las acciones tecnológicas.
Musk afirmó el viernes que Twitter había incumplido el acuerdo de fusión al no entregar suficiente información para demostrar que la cantidad de cuentas falsas en su plataforma era inferior al 5 por ciento, como estimó en divulgaciones públicas. Su equipo también cuestionó la cifra, sugiriendo que el número real era potencialmente “tremendamente más alto”.
En la carta de Wachtell a Musk, la compañía escribió que “seguirá brindando la información razonablemente solicitada por el Sr. Musk en virtud del acuerdo y tomará diligentemente todas las medidas necesarias para cerrar la transacción”.
El lunes, S&P dijo que la calificación crediticia basura de Twitter todavía estaba bajo revisión para una posible rebaja, y escribió: “El desmoronamiento de la propuesta de adquisición de Twitter por parte de Musk conlleva múltiples riesgos a la baja”. Agregó: “No especulamos sobre el resultado del litigio, pero creemos que aumentaría la incertidumbre y el riesgo reputacional”.
El precio de las acciones de Twitter cayó más del 11 por ciento cuando se abrió la negociación el lunes después de la noticia del intento de Musk de rescindir el acuerdo.