Twitter contrató al bufete de abogados de élite Wachtell, Lipton, Rosen & Katz mientras se prepara para una batalla legal contra Elon Musk, quien se movió para rescindir su adquisición de la compañía de redes sociales por $ 44 mil millones, según dos personas familiarizadas con la situación.
La compañía de San Francisco se está preparando para presentar su demanda ante el Tribunal de Cancillería de Delaware contra Musk a principios de esta semana, dijo una de las personas.
Musk dijo el viernes que planeaba retirarse de su acuerdo para comprar Twitter, citando tres incumplimientos del acuerdo de fusión por parte de la plataforma de redes sociales.
En respuesta, Twitter se comprometió a mantener al voluble multimillonario en los términos y condiciones originales del acuerdo y el precio de $54,20 por acción, en lo que podría convertirse en una pelea legal desordenada que dictaría el futuro de la empresa.*
Además de redactar acuerdos de fusión, Wachtell Lipton tiene quizás la práctica líder en litigios en Delaware, donde están constituidas la mayoría de las empresas públicas de EE. UU. Defiende a empresas en juicios por incumplimiento del deber fiduciario y acuerdos de fusión incumplidos en el estado.
Tanto Twitter como Musk probablemente también contratarán a un abogado local en Delaware para trabajar junto con los abogados que retienen de otros estados.
La firma había defendido inicialmente a Musk en una demanda de accionistas presentada en Delaware por los accionistas de Tesla que alegaban que Musk había rescatado indebidamente a SolarCity, otra parte del imperio Musk, cuando Tesla adquirió la compañía de energía limpia en 2017.
A principios de este año, un juez de Delaware absolvió a Musk de cualquier irregularidad en ese caso. Estuvo representado por el bufete de abogados Cravath, Swaine & Moore en el juicio de 2021.
Twitter se negó a comentar sobre el nombramiento de Watchtell, que fue informado por primera vez por Bloomberg. Watchtell no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
En una presentación ante los reguladores el viernes, el equipo de Musk argumentó que Twitter no proporcionó suficiente información para demostrar que la cantidad de cuentas falsas y de spam en su plataforma es inferior al 5 por ciento, como ha estimado durante mucho tiempo.
La presentación alegó que el número real puede ser, de hecho, “tremendamente más alto”, lo que sugiere que la compañía había hecho declaraciones falsas en sus presentaciones regulatorias. También acusó a Twitter de incumplir con su obligación de “conducir su negocio en el curso ordinario”, al despedir a varios empleados de alto nivel después de que se había hecho el acuerdo.
Twitter, que niega las afirmaciones de Musk, tiene un incentivo para impulsar el acuerdo o extraer una tarifa de ruptura mayor de Musk que los mil millones de dólares ya acordados. El precio de sus acciones ha disminuido en más de un 30 por ciento desde que el jefe de Tesla hizo su oferta y no han surgido otros compradores.
Es probable que la compañía argumente que las preocupaciones de Musk simplemente enmascaran el remordimiento del comprador por un acuerdo costoso y altamente apalancado, en medio de una caída más amplia de las acciones tecnológicas.
Información adicional de Alexandra Scaggs en Nueva York
*Esta historia ha sido modificada para corregir el precio de venta acordado