Truss se enfrenta a una creciente presión para cambiar el rumbo del mini-presupuesto


Un golpe parlamentario para expulsar a Liz Truss sería una “idea desastrosamente mala”, dijo el jueves el secretario de Relaciones Exteriores, James Cleverly, mientras la primera ministra enfrentaba una creciente presión para cambiar el rumbo de su política económica.

Truss ha estado en el cargo por poco más de un mes, pero algunos parlamentarios Tory están discutiendo en privado si debería ser derrocada luego de las caóticas consecuencias del «mini» presupuesto del gobierno el mes pasado.

El miércoles, se enfrentó a varios parlamentarios conservadores enojados con su política económica, con Rob Halfon, un parlamentario conservador por el escaño de la clase trabajadora de Harlow, acusándola de “destrozar” al conservadurismo de cuello azul. Otro parlamentario describió el estado de ánimo como «fúnebre».

El primer ministro prometió consultar a los parlamentarios conservadores la próxima semana sobre la forma de un nuevo plan fiscal a mediano plazo, que el canciller Kwasi Kwarteng presentará el 31 de octubre.

Pero algunos parlamentarios conservadores dijeron que esto era una señal de debilidad. Un exministro del gabinete dijo: “Es un ejercicio de presupuesto complicado en el que los mercados tienen que esperar a que 365 diputados dicten sus prioridades.

“Hay problemas masivos relacionados con la relación entre el ejecutivo y el parlamento. Esto refleja una pérdida total de autoridad: básicamente le está pidiendo al partido parlamentario que apruebe”.

Es probable que estas reuniones de «mesa redonda» con parlamentarios conservadores impliquen pedidos cada vez mayores para que Kwarteng y Truss eliminen partes del «mini» presupuesto, en particular un plan de £ 17 mil millones para reducir las tasas de impuestos corporativos.

Hasta ahora, Truss y Kwarteng han insistido en apegarse a su plan económico, pero algunos asesores del gobierno les han advertido que los mercados y la oposición parlamentaria los obligarán a eliminarlo o modificarlo.

Rishi Sunak, ex canciller, había planeado aumentar el impuesto de sociedades del 19 al 25 por ciento el próximo abril y los ingresos adicionales anticipados ya están registrados en los libros del gobierno.

Si Kwarteng cumple su promesa de revertir ese aumento, tendrá que encontrar 17.000 millones de libras esterlinas para pagarlo. El Instituto de Estudios Fiscales estimó esta semana que el canciller se enfrenta a un agujero fiscal de 60.000 millones de libras esterlinas.

El movimiento del impuesto de sociedades es el mayor cambio fiscal en el plan de Kwarteng, pero también totémico; ocupó un lugar destacado en la campaña de liderazgo Tory de Truss. Reprogramar o desechar el recorte ahorraría miles de millones de libras.

Cleverly le dijo a la BBC que Kwarteng necesitaba “brindar certeza a los mercados”, pero agregó: “Creo que cambiar el liderazgo sería una idea desastrosamente mala política y también económicamente.

“Absolutamente nos vamos a mantener enfocados en hacer crecer la economía”.

En una entrevista separada de Sky News, Cleverly no mencionó el recorte del impuesto de sociedades, insistiendo en cambio en que las partes más importantes del «mini presupuesto» estaban relacionadas con el paquete de apoyo energético del gobierno y los recortes separados del impuesto sobre la renta y el seguro nacional.

Cleverly dijo que la atención se había centrado en «asegurarse de que los impuestos para 30 millones de personas se redujeran un poco y esos son principios realmente sólidos». Él dijo: “Creo que deberíamos quedarnos absolutamente con eso”.

Truss y Kwarteng están bajo una presión significativa para deshacer el plan de impuestos corporativos y podrían usar las consultas de la próxima semana con los parlamentarios conservadores como una oportunidad para demostrar que están «escuchando» las preocupaciones.

Un parlamentario conservador predijo que sus colegas también podrían expresar su preocupación por otras partes del paquete, favoreciendo en cambio más gasto público en escuelas u hospitales, en lugar de años de austeridad para pagar los recortes de impuestos.

Mohamed El-Erian, presidente de Queens’ College Cambridge y asesor de Allianz, la aseguradora, le dijo a la BBC: “Ahora entienden que no se puede resolver el problema recortando mucho el gasto y que eso simplemente no funcionará.

“Está comenzando a hablarse entre los parlamentarios de que tal vez necesitemos un reinicio del ‘mini’ presupuesto y, en particular, los recortes de impuestos no financiados. Y en última instancia, esa es una condición necesaria para sacarnos de este lío”.



ttn-es-56