Desbloquee el boletín White House Watch de forma gratuita
Su guía sobre lo que significan las elecciones estadounidenses de 2024 para Washington y el mundo
Donald Trump ha perdido un intento de revocar su condena en un caso penal en Nueva York por “dinero secreto” tras una decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos que otorga amplia inmunidad para acciones presidenciales.
La decisión de un juez del lunes se produce mientras Trump se prepara para regresar a la Casa Blanca en enero, siendo el primer expresidente condenado por un delito grave. Los cuatro casos penales iniciados contra él desde su primer mandato han sido desestimados, suspendidos o retrasados.
Trump fue declarado culpable de 34 delitos graves a principios de este año en un tribunal de Manhattan por falsificar registros comerciales en relación con lo que los fiscales alegaron era un plan para comprar el silencio de un actor porno sobre una aventura. Sin embargo, su sentencia se pospuso indefinidamente después de que ganó otro mandato de cuatro años en las elecciones de noviembre.
La Corte Suprema dictaminó en julio que los presidentes están protegidos contra procesos penales por una amplia gama de acciones que realizan mientras están en el cargo.
Los abogados de Trump, dos de los cuales ha nominado para altos cargos en el Departamento de Justicia, habían argumentado que la decisión de inmunidad debería aplicarse al caso del dinero secreto, ya que implicaba algunas acciones que tomó mientras estaba en el cargo, incluidas publicaciones en las redes sociales. Los fiscales de Manhattan se opusieron a esos esfuerzos, diciendo que el caso se refería principalmente a las acciones no oficiales de Trump.
“[E]incluso si este tribunal considerara todas las pruebas impugnadas. . . como conducta oficial que cae dentro del perímetro exterior de la autoridad presidencial del acusado, todavía encontraría que el uso de estos actos por parte del pueblo como evidencia de actos decididamente personales de falsificación de registros comerciales no representa ningún peligro de intrusión en la autoridad y función del poder ejecutivo, ”, escribió el magistrado Juan Merchán en la decisión.
Es probable que Trump apele la decisión y ha denunciado los casos penales presentados en su contra como cacerías de brujas por motivos políticos. Además del caso de Manhattan, fue acusado en dos casos federales por el fiscal especial del Departamento de Justicia, Jack Smith, uno por supuesta interferencia en las elecciones de 2020 y otro por documentos clasificados encontrados en la propiedad de Trump en Mar-a-Lago, y otro por los Fulton. oficina del fiscal de distrito del condado sobre los resultados de las elecciones de 2020 en Georgia.
Smith abandonó ambos casos federales después de las elecciones de 2024, citando una política del Departamento de Justicia que generalmente prohíbe el procesamiento de presidentes en ejercicio, mientras que el caso de Georgia sigue estancado en apelaciones.