Trump indignado por la ‘caza de brujas’ que realmente le sienta bien

Mientras los abogados evalúan meticulosamente las decisiones de Maine y Colorado contra la Constitución estadounidense, y la Corte Suprema estadounidense tendrá que tomar finalmente las decisiones, surge la pregunta de si Trump no se está beneficiando de lo que le gusta llamar una “caza de brujas”.

La secretaria del Interior de Maine, la demócrata Shenna Bellows, se unió a un grupo de ciudadanos y políticos demócratas que objetaron la candidatura de Trump en las primarias republicanas. Argumento principal: su papel en el asalto al Capitolio el 6 de enero de 2021. Bellows basó su juicio en el artículo 3 de la 14ª Enmienda de la Constitución de Estados Unidos.

Esta disposición olvidada del período posterior a la Guerra Civil estadounidense (1861-1865) prohíbe a los funcionarios que hayan estado involucrados en una “insurrección o rebelión” ocupar posteriormente cargos públicos. En ese momento, el objetivo era excluir del gobierno de Estados Unidos a ex líderes de la Confederación del Sur que apoyaban la esclavitud. Pero según Bellows, esta disposición ahora puede ser desempolvada, ya que Trump “a sabiendas” alentó a sus seguidores a la insurrección y la rebelión en ese momento.

Por el momento ha guardado silencio sobre el comunicado, pero sí expresó sus sentimientos en su deseo navideño. En él, maldice especialmente al fiscal especial Jack Smith, a quien, según él, se le ocurren todo tipo de cosas para bloquearle el camino a la Casa Blanca. Smith podría “pudrirse en el infierno”, según el máximo favorito para las elecciones presidenciales de 2024, que probablemente ahora haya añadido a Shenna Bellows a su lista de “malos deseos”.

Hace casi cuatro años, cientos de partidarios de ‘Maga’ (Hacer que Estados Unidos vuelva a ser grande) y miembros de grupos paramilitares de extrema derecha irrumpieron en el Capitolio. Querían impedir que los miembros del Congreso aceptaran la victoria habitual del demócrata Joe Biden. “Los acontecimientos del 6 de enero de 2021 no tuvieron precedentes y fueron trágicos”, dijo Bellows. Trump alentó a sus seguidores a asegurarse de que pudiera seguir siendo presidente. Según los abogados del ex presidente, él nunca incitó a la insurrección, sino que, como mucho, “ejerció su derecho a la libertad de expresión”. Las acusaciones de fraude electoral de Trump ya han sido rechazadas por varios tribunales y autoridades estadounidenses en los últimos años. Sólo Trump y sus seguidores siguen alimentando persistentemente la historia de las “elecciones robadas” en su campaña de reelección.

Seguramente, porque la exclusión es agua para el molino de los ‘magagistas’. Ven todo esto como una nueva prueba de que “la élite” está tratando injustamente a su amado líder. “Se trata de un intento de robo de una elección y de privación del derecho al voto de los votantes estadounidenses”, afirmó uno de los portavoces de Trump. Según ella, detrás de este ataque a la democracia estadounidense se encontraba un “partidario de izquierda radical del estafador” Joe Biden. La popularidad de Trump sólo beneficia esto.

La Corte Suprema de Estados Unidos tendrá en última instancia la última palabra a principios del próximo año sobre si el nombre de Trump puede o no aparecer en la boleta republicana. No está claro cómo se pronunciará ese tribunal, pero – advierten los demócratas – está dominado por jueces conservadores, tres de los cuales fueron nombrados bajo Trump. Según los observadores, lo más probable es que la Corte eluda la espinosa cuestión dictaminando que el artículo 3 no se aplica a los presidentes, o que los tribunales no pueden hacer cumplir el artículo.