Desbloquee gratis el boletín informativo US Election Countdown
Las historias que importan sobre dinero y política en la carrera por la Casa Blanca
¿Qué significaría una segunda venida de Donald Trump para Estados Unidos y el mundo? Los optimistas pueden señalar lo que ocurrió la última vez: su presidencia, podrían afirmar, estuvo llena de ruido y furia. Pero significó poco. Gobernó de forma más convencional de lo que muchos temían. Además, al final, Joe Biden lo derrotó y se fue. Se fue de mala gana, es cierto. ¿Pero qué más se podría esperar? Se fue, de todos modos. ¿Por qué no sería similar si ganara un segundo mandato? como sugieren las encuestas es probable?
Trump es un experto en promesas vacías. En 2016, una pieza central de su campaña fue el “muro” que México pagaría. Al final, no hubo muro, y mucho menos dinero de México. Esta vez ha prometido arrestar y deportar hasta 11 millones de indocumentados. extraterrestres. La operación necesaria para lograrlo sería inmensamente costosa y controvertida. De hecho, ¿cuántos millones exactamente serían deportados y hacia dónde?
Más ridícula es la sugerencia de Trump de que al aumentar los aranceles podría eliminar el impuesto a la renta. Esto es una completa tontería. Según un papel por Kimberly Clausing y Maurice Obstfeld, incluso el arancel del 50 por ciento para maximizar los ingresos generaría menos del 40 por ciento de los ingresos provenientes del impuesto sobre la renta. La pérdida neta de ingresos fiscales reduciría el gasto del que dependen sus votantes relativamente mayores.
Sin embargo, una segunda presidencia de Trump aún podría ser mucho peor que la primera. En 2016, fue el perro que atrapó el coche. En su ignorancia, acabó contratando personas que no compartían ni sus objetivos ni sus intereses. Hoy, el Partido Republicano está formado por leales que aceptan que el “gran líder” define la verdad, como lo ha hecho con los resultados de las elecciones de 2020. La Fundación Patrimonio “Proyecto 2025” También ha elaborado planes para domar al gobierno federal, mientras que el Corte Suprema ha afirmado que, en su “oficial”. . . funciones”, el presidente está por encima de la ley penal. Se sentiría reivindicado y vengativo.
¿Qué podría esto persuadir a Trump a hacer? Podría aumentar los ya enormes déficits fiscales estadounidenses y presionar a la Reserva Federal para que mantenga bajas las tasas de interés. Si lograba nombrar a personas leales y devotas para dirigir el Departamento de Justicia, las agencias de inteligencia y el Servicio de Impuestos Internos, podría proceder a enjuiciar enemigos percibidos sin restricciones. Podría justificar tales acciones como un quid pro quo por los numerosos procesamientos justificados en su contra. Él probablemente perdona a los insurrectos del 6 de enero de 2021, que intentó impedir la certificación de los resultados de las últimas elecciones. Con control sobre las fuerzas armadas, podría declarar libremente la ley marcial. En términos más generales, podría utilizar el aparato del gobierno estadounidense para ejercer control sobre partes del país consideradas demasiado independientes.
En el extranjero, podría implementar su guerra comercial con pocas restricciones, incluso contra Canadá y México. Como comandante en jefe, podría hacer que los compromisos de la OTAN carezcan de significado, simplemente indicando su renuencia a ordenar tropas para la batalla. Podría, una vez más, retirarse de todos los acuerdos climáticos en un momento aún más delicado. Podría dificultar mucho el funcionamiento de instituciones como el FMI y el Banco Mundial. Podría apoyar a la derecha dura en toda Europa. Podría (y probablemente lo haría) abandonar Ucrania.
Al considerar todas las implicaciones para el mundo, hay que distinguir los efectos directos de tales acciones de los indirectos de su regreso. Esto último sería, sobre todo, un estímulo para los populistas de derecha que buscan el poder, particularmente en Europa. Con Estados Unidos, el gran bastión de la democracia en el siglo XX, bajo control autoritario, habría un cambio en el equilibrio global contra la democracia liberal, no sólo en términos de poder, sino en términos de credibilidad ideológica. Después de todo, Estados Unidos ha sido el modelo, aunque imperfecto, para gran parte del mundo de un orden democrático regido por la ley. Su elección de Trump por segunda vez sería muy importante.
Trump es, como mínimo, “fascista” y se le puede llamar creíblemente fascista. En entrevistas con el New York TimesJohn Kelly, el ex general de los marines estadounidenses que fue su jefe de personal durante más tiempo, afirmó que, “en su opinión, el señor Trump cumplía con la definición de fascista, gobernaría como un dictador si se le permitiera y no tenía comprensión de la Constitución o el concepto de Estado de derecho”. Además, Trump “nunca aceptó el hecho de que no era el hombre más poderoso del mundo, y por poder me refiero a la capacidad de hacer lo que quisiera, en cualquier momento que quisiera”.
Para Timothy Snyder, un destacado historiador de las décadas de 1930 y 1940 en Europa, fascismo es “un culto a la voluntad sobre la razón; es vida dentro de una Gran Mentira; es una transformación de la política en un culto a un líder que dice una Gran Mentira y que es capaz de erigirse en la persona cuya voluntad debe dominar la sociedad”. A esto, se suma Anne Applebaumotro conocido experto, Trump ha descrito a sus oponentes como “alimañas”, una vez más una característica de la retórica fascista (y estalinista). Los recientes “libelos de sangre” sobre Los haitianos como consumidores de mascotas encajan en la denigración fascista de algunas personas como infrahumanas.
Los errores cometidos por la administración Biden ayudan a explicar la popularidad de Trump, en particular su incapacidad para controlar la inmigración. Aun así, resulta difícil comprender el abandono de los principios básicos del gran experimento estadounidense de gobierno republicano. Gran parte del éxito de ese experimento se debe a los precedentes creados por su fundador, George Washington. Como Tom Nichols notas en The Atlantic, Washington fue presidente durante dos mandatos y luego se fue a casa. Trump es el anti-Washington. Mientras que Washington era famoso por su probidad, Trump es conocido por todo lo contrario.
Ésta, entonces, es verdaderamente una hora fatídica.
Sigue a Martín Wolf con miFT y sigue Gorjeo