Trump destriparía la histórica ley climática IRA de Biden si fuera elegido


Donald Trump planea destripar la histórica ley climática del presidente estadounidense Joe Biden, aumentar la inversión en combustibles fósiles y hacer retroceder las regulaciones destinadas a acelerar la transición a los vehículos eléctricos si es elegido el próximo año.

Altos funcionarios de campaña y asesores del expresidente dijeron que buscaría reformar radicalmente la política climática y energética de Estados Unidos para “maximizar la producción de combustibles fósiles” durante un segundo mandato.

Agregaron que la Ley de Reducción de la Inflación, la pieza central de la estrategia económica de Biden, con 369 mil millones de dólares en exenciones fiscales y subsidios para energía limpia, estaría en la mira de Trump.

“Algunos de los precios relacionados con algunos de estos créditos parecen tremendamente subestimados”, dijo un alto funcionario de la campaña de Trump al Financial Times. “Buscaríamos recortar gran parte de ese gasto”.

Los funcionarios republicanos en una segunda administración Trump vendrían armados con un mandato para reformar o abolir agencias gubernamentales, purgar funcionarios, recortar el gasto en programas de energía limpia y derogar las restricciones a la industria de los combustibles fósiles, dijeron personas familiarizadas con los planes.

Trump no ha ocultado su oposición al IRA, que ha calificado como “la mayor subida de impuestos de la historia”, ni su antipatía hacia la energía verde. Ha criticado las políticas climáticas de su sucesor, a las que ha culpado de elevar el precio de la gasolina y comprometer lo que afirmó fue su logro de asegurar la “independencia energética” de Estados Unidos.

En un vídeo de campaña reciente, Trump dijo que la energía estadounidense era “débil, deficiente e inasequible” porque dependía de la generación eólica. “Los molinos de viento se oxidan, se pudren, matan a los pájaros”, dijo el expresidente.

Las entrevistas con funcionarios de la campaña de Trump y asesores actuales y anteriores resaltan el marcado contraste que enfrentarán los votantes estadounidenses el próximo año en materia de políticas climáticas y energéticas. Biden ha prometido rejuvenecer los centros industriales y reducir las emisiones subsidiando la energía verde, mientras que Trump ha prometido detener esa agenda y eliminar las restricciones a la producción de combustibles fósiles.

“En el primer día de una segunda administración Trump, el presidente se ha comprometido a revertir todas y cada una de las regulaciones de Joe Biden que destruyen empleos y acaban con la industria”, dijo Carla Sands, asesora de Trump y vicepresidenta del Centro de Energía. y Medio Ambiente en el America First Policy Institute, un grupo de expertos conservador.

Dijo que Trump trabajaría con los líderes del Congreso para reducir lo que llamó el “IRA socialista y de gran gobierno”, eliminar los estándares de economía de combustible para los automóviles y “poner fin a la guerra contra la energía estadounidense” que vinculó con los mayores precios de la energía y el gas.

Esto incluiría la reapertura de terrenos federales que han estado restringidos a la extracción de petróleo y gas, añadió Sands.

David Banks, un exasesor de Trump que trabajó en la “visión de dominio energético” de la administración, dijo que era probable que el expresidente se retirara nuevamente del acuerdo climático de París, como lo hizo en 2017. Biden se reincorporó al acuerdo en su primer día en el cargo. .

“En una administración Trump, eso está casi garantizado”, dijo Banks, describiendo al expresidente como “un escéptico climático”. “Para Trump, es más una preocupación económica y de competitividad”.

El presidente estadounidense Joe Biden
El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, se ha quedado atrás de su predecesor Donald Trump en algunas encuestas a nivel nacional. ©Kevin Lamarque/Reuters

Dado que las encuestas de opinión muestran a Trump muy por delante de sus rivales por la nominación republicana (y recientemente superando a Biden en algunas encuestas a nivel nacional), los conservadores se están centrando en desarrollar un conjunto coherente de políticas que podrían implementarse rápidamente después de las elecciones.

Grupos de expertos como la Heritage Foundation y el America First Policy Institute han elaborado proyectos de políticas y han reunido equipos de exfuncionarios con la esperanza de evitar que se repita el caótico inicio de la presidencia de Trump, que provocó largas demoras en el nombramiento de personal esencial para implementar cambios en la política.

“Se necesita gente muy bien informada que esté lista para actuar desde el principio”, dijo Rick Perry, exgobernador de Texas que se desempeñó como secretario de energía durante el gobierno de Trump de 2017 a 2019. “Estoy hablando de gente que golpeará en las puertas de las agencias al día siguiente de las elecciones y básicamente iniciar el proceso, lo que no ocurrió en 2016”.

El Proyecto 2025, un plan de política conservadora de 920 páginas elaborado por la Heritage Foundation, exige la eliminación de varias agencias del departamento de energía fundamentales para la agenda climática de Biden, incluida la Oficina de Programas de Préstamos, que está desembolsando 400 mil millones de dólares para ayudar a las industrias a descarbonizarse, informó la Oficina de Energía. Eficiencia y Energías Renovables y Clean Energy Corps.

La propuesta de Trump de reformar la política climática y energética ha alarmado a los demócratas y a los activistas medioambientales.

“Otro mandato de Trump amenazaría nuestra democracia, frenaría el progreso climático que estamos logrando en casa y fortalecería la mano de los negacionistas del clima en todo el mundo”, dijo Kevin Curtis, director ejecutivo del Fondo de Acción NRDC, un grupo de defensa del medio ambiente. .

Derogar el IRA requeriría una ley del Congreso. La ley ha obtenido un amplio apoyo de la industria, y los desarrolladores de energía verde la aclaman como un esfuerzo transformador que estimulará la inversión en nuevas industrias de tecnologías limpias y energías renovables en todo Estados Unidos.

Los críticos, incluidos políticos de la UE, han argumentado que sus subsidios equivalen a proteccionismo y aumentan los costos de la energía, alteran las cadenas de suministro globales y exacerban la inflación.

La mayoría de las inversiones en proyectos bajo el IRA se han comprometido en distritos republicanos del país.

Dan Brouillette, quien sucedió a Perry como secretario de Energía, dijo que Trump podría resultar más moderado de lo que temen algunos activistas, y agregó que cualquier presidente republicano entrante probablemente reconocería que se deben mantener partes “buenas” del IRA.

“Hay incentivos en el IRA para continuar con el desarrollo de la energía nuclear. . . Yo sugeriría que esas políticas están totalmente en línea con las políticas de Trump y vería que continuaran”, dijo.

Ammar Moussa, portavoz de la campaña de reelección de Biden, dijo que la producción de petróleo estadounidense había “alcanzado un nivel récord”, superando los niveles bajo Trump.

“Si Magá [Make America Great Again] Los republicanos realmente se preocupaban por la independencia energética de Estados Unidos y apoyarían la agenda del presidente Biden”, dijo Moussa.

Capital climática

Donde el cambio climático se encuentra con los negocios, los mercados y la política. Explore la cobertura del FT aquí.

¿Tiene curiosidad acerca de los compromisos de sostenibilidad ambiental del Financial Times? Obtenga más información sobre nuestros objetivos basados ​​en la ciencia aquí



ttn-es-56