Merrick Garland había guardado silencio durante tres días sobre la orden de allanamiento ejecutada el lunes por dos docenas de agentes del FBI en la propiedad Mar-a-Lago de Donald Trump. Pero el jueves, cuando el fiscal general de 69 años se paró frente a las cámaras para romper su silencio sobre el movimiento sin precedentes contra un expresidente, defendió las acciones del FBI, sugiriendo que tanto la legalidad como la democracia estaban en juego.
“La adhesión fiel al estado de derecho es el principio fundamental del departamento de justicia y de nuestra democracia. Defender el estado de derecho significa aplicar la ley sin temor ni favoritismo”, dijo. “Bajo mi supervisión, eso es precisamente lo que está haciendo el departamento de justicia”.
La redada en la propiedad de Florida, respaldada por un juez federal y aprobada personalmente por Garland, fue parte de una investigación del Departamento de Justicia de EE. a las personas familiarizadas con la sonda. The Washington Post informó que algunos de los materiales recuperados en la búsqueda estaban relacionados con armas nucleares, aunque el Departamento de Justicia y el FBI se negaron a comentar.
La búsqueda ha sacado a la luz los problemas legales latentes a los que se enfrenta Trump en varios frentes, ahora que comienza la campaña para las elecciones intermedias de noviembre y evalúa otra candidatura a la Casa Blanca en 2024.
Para algunos estadounidenses, los eventos de esta semana han sido un recordatorio de la lucha y el escándalo que acompañaron a la presidencia de Trump, incluido su intento fallido de aferrarse al poder tras las elecciones de 2020. Para sus seguidores más leales, son una prueba más de la conspiración del ‘estado profundo’ en su contra, y muchos de sus aliados caracterizan la búsqueda como un ataque con motivaciones políticas. Trump ha pedido con indignación que se hagan públicos los documentos relacionados con la “redada antiestadounidense, injustificada e innecesaria”, aunque él mismo podría hacer público su contenido en cualquier momento.
Ahora, con Trump bajo investigación de los fiscales en Washington DC, Georgia y Nueva York, lo que podría dar lugar a cargos en su contra, muchos republicanos se han sumado a las críticas al FBI y al Departamento de Justicia, redoblando su apuesta por unir su propio futuro al dos veces acusado. y legalmente expuesto ex presidente.
Los analistas dicen que esto es un mal augurio para el entorno político de Estados Unidos de cara a las elecciones intermedias de noviembre y la próxima carrera presidencial. “Tener a un expresidente bajo múltiples investigaciones apunta a la turbulencia que existe en este momento, en parte como resultado de [Trump’s] presidencia”, dice Julian Zelizer, profesor de historia política de Estados Unidos en la Universidad de Princeton. “No es simplemente que estuviera en el cargo, sino que es potencialmente el candidato para 2024 por el Partido Republicano”.
“Si hay desconfianza con algunos de los controles y contrapesos, y algunos de los procesos normales no parecen estar funcionando sin problemas y están constantemente bajo ataque o politizados, eso es motivo de preocupación. Es solo un estado perpetuo de fragilidad o caos, donde no hay un camino claro para mejorar nada de esto”, agrega.
enfrentamiento político
El furor de esta semana es el evento más reciente que ha sacudido la política estadounidense en los últimos dos meses, luego de la decisión de la Corte Suprema de anular el derecho constitucional al aborto y una serie inesperada de logros legislativos para el presidente Joe Biden, incluida la aprobación de su buque insignia. Paquete económico de $ 700 mil millones el viernes.
Ambos han aumentado las esperanzas demócratas de que pueden evitar una gran derrota en las elecciones intermedias de noviembre, que hasta hace unas semanas parecían seguras. Las noticias económicas alentadoras, incluida una aceleración del crecimiento del empleo y una ligera disminución de la inflación, se han sumado a ese optimismo.
Está viendo una instantánea de un gráfico interactivo. Es muy probable que esto se deba a que está desconectado o JavaScript está deshabilitado en su navegador.
El impacto político del enfrentamiento de Trump con el Departamento de Justicia aún es demasiado difícil de evaluar, dicen los analistas políticos, pero ciertamente ha eclipsado lo que se suponía que sería una semana de celebración política para Biden y los demócratas. Los funcionarios de la Casa Blanca buscaron distanciarse de la búsqueda, diciendo que Biden no fue informado al respecto, que el departamento de justicia operó sin interferencia de ellos y que se centraron en otras prioridades que sienten que resuenan más entre los votantes.
“Hemos sido muy claros en que el Departamento de Justicia es independiente, y no hay nada más que vayamos a agregar”, dijo un funcionario el jueves. “Nos enfocaremos implacablemente en el impacto que el presidente y los demócratas del Congreso tienen en la vida de las personas”.
La investigación que motivó la búsqueda está a cargo de los fiscales de la sección de contrainteligencia y control de exportaciones de la división de seguridad nacional del Departamento de Justicia, junto con la oficina del fiscal federal para el distrito sur de Florida.
Hasta ahora, los estadounidenses parecen estar dando a Garland el beneficio de la duda: de los que respondieron a una encuesta de Politico/Morning Consult realizada después de la búsqueda del FBI, pero antes del anuncio de Garland el jueves, el 49 por ciento cree que la búsqueda se realizó en base a la evidencia que Trump tenía. cometió un delito, mientras que el 38 por ciento pensó que lo hizo para dañarlo políticamente.
Pero los votantes republicanos parecen estar apoyando a Trump ante la ausencia de revelaciones sobre la naturaleza de los documentos incautados. La encuesta de Politico encontró que el 69 por ciento de los republicanos pensaba que la búsqueda tenía motivaciones políticas, mientras que solo el 16 por ciento pensaba que se basaba en la sospecha de un delito. Trump también ganó al gobernador de Florida, Ron DeSantis, en un duelo putativo por la nominación presidencial republicana de 2024. Su ventaja había disminuido en los últimos meses.
“El presidente Trump claramente piensa que esto es realmente bueno para sus perspectivas políticas”, dice Jeffrey Engel, director del Centro de Historia Presidencial de la Universidad Metodista del Sur. “Ha logrado que todos en el partido republicano en este momento declaren su enojo contra Merrick Garland y Joe Biden”.
Kelly Dittmar, profesora asociada de ciencias políticas en Rutgers-Camden, está de acuerdo: “Ya estamos viendo a Trump y a quienes lo respaldan. . . aprovechando esto como una forma de burlarse de la administración actual y el liderazgo demócrata de manera más amplia”, dice ella. “Esperan que no solo haga quedar mal a los demócratas, sino que, lo que es más importante, movilice y active una base de votantes con la que Donald Trump ha tenido éxito en el pasado”.
Pero Doug Jones, exsenador demócrata de Alabama y exfiscal federal ahora en el Centro para el Progreso Estadounidense, un grupo de expertos de tendencia izquierdista, dice que el caso para la búsqueda fue claro y se ejecutó legalmente.
“En algún momento, si tiene documentos clasificados y potencialmente confidenciales y de alto secreto que están detrás de una puerta cerrada con llave en un centro turístico de Palm Beach, tiene que ir a buscarlos. . . y al diablo con las consecuencias políticas”, dice. “Nuestra seguridad nacional es muchísimo más importante que lo que van a decir un grupo de opositores políticos a la administración”.
Juez para el trabajo
En última instancia, las ramificaciones políticas de la búsqueda dependerán de la solidez del caso que los fiscales de Garland y DoJ puedan presentar o no.
Garland puede ser el fiscal general ideal para decidir hasta dónde llegar y si procesar o no. El exjuez federal, que fue nominado a la Corte Suprema por Barack Obama en 2016 pero los republicanos del Senado le negaron una audiencia de confirmación, es ampliamente considerado un institucionalista que pondría un listón muy alto para cualquier cargo contra un expresidente. Asumió el cargo con la misión de despolitizar la agencia después de que esta sufriera una fuerte interferencia bajo Trump.
En todo caso, Garland se ha enfrentado a la presión del extremo opuesto del espectro político en los últimos meses. Algunos demócratas lo han criticado por ser demasiado lento para presentar cargos contra Trump por su papel en los ataques del 6 de enero, particularmente luego del mordaz testimonio en junio de una exasistente de la Casa Blanca, Cassidy Hutchinson, quien reveló hasta qué punto Trump no solo alimentó la insurrección fallida pero quiso unirse a ella.
Sin embargo, desde que se hizo pública la redada, Garland se ha convertido en un saco de boxeo para los republicanos de todo el país.
“Toda esta especulación sobre los motivos, y los motivos detrás de los motivos, etc., no es buena para la confianza en el gobierno en general y en la aplicación de la ley en particular”, dice Michael Mukasey, ex fiscal general de EE. UU. durante la presidencia de George W. Bush. “Siempre había gente en Internet, lanzando todo tipo de teorías, tanto de derecha como de izquierda. Pero no recuerdo nada de este nivel de intensidad”.
En los últimos días tanto Garland como Christopher Wray, el director del FBI designado por Trump en 2017, se han visto obligados a emitir declaraciones defendiendo a sus fiscales, funcionarios y agentes, con el fin de sofocar la creciente amenaza de violencia contra ellos en respuesta al cateo. . “La violencia contra las fuerzas del orden no es la respuesta, no importa con quién estés enojado”, dijo Wray, en una visita a Nebraska.
Jones dice que él también está preocupado por el derramamiento de sangre por motivos políticos, y señala un intento el jueves por parte de un hombre armado que intentó entrar en una oficina del FBI en Cincinnati y luego fue asesinado por la policía.
“La única forma en que sucedió fue porque había gente hablando de guerra civil y tomando las armas y diciendo cosas que estaban avivando esa violencia”, dice. “Estamos en un lugar difícil en este momento. Y me temo que no hemos visto lo último de esa violencia”.
Aún así, Jones cree que Trump y aquellos que se han apresurado a ponerse de su lado en los últimos días “probablemente lleguen a arrepentirse”. “Creo que el fiscal general. . . mostró bastante claramente que siguen la ley y el estado de derecho. Y eso es lo que quieres que haga cualquier Departamento de Justicia”.