La toma del palacio presidencial, la Corte Suprema y el parlamento ha provocado una ola de indignación en Brasil y el mundo. ¿Logrará el presidente Lula restaurar la democracia? “Muchos miembros del personal policial y militar son firmes partidarios de Bolsonaro”, dijo Paulo Abrão, experto en derechos humanos y exdirector de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.
¿Estaba escrito en las estrellas el asalto a la capital Brasilia?
“En cualquier caso, es el pináculo de una crisis anunciada. Durante los últimos cuatro años en los que Jair Bolsonaro fue presidente, ha seguido promoviendo ideas de extrema derecha. Es como si hubiera estado alimentando constantemente la violencia política. La violencia aumentó cada mes, con un aumento enorme después de la primera y segunda vuelta de las elecciones presidenciales. Además, por supuesto, están las redes sociales, donde ha surgido una red de desinformación.
“Bolsonaro también ha alentado a sus seguidores con su actitud ambigua en las últimas semanas. Nunca ha admitido la derrota en las elecciones y ha cuestionado constantemente la legitimidad de las instituciones democráticas, especialmente el parlamento y la Corte Suprema. Así, impugnó la victoria de Lula. El hecho de que los servicios de seguridad y los servicios de inteligencia no hayan podido evitar este asalto a tiempo todavía plantea muchas preguntas”.
Han aparecido imágenes de CCTV que, como mínimo, parecen como si la policía ofreciera poca resistencia durante el asalto.
“Muchos policías y militares son fuertes partidarios de Bolsonaro. No solo estamos hablando de individuos, sino también de soldados y agentes que hablan abiertamente como grupo. Son muy reacios a los cambios sociales que se están produciendo en Brasil. Por lo tanto, no se excluye que el domingo hubo cierta cooperación entre los asaltantes y los servicios de seguridad. Tanto el hecho de que no se tomaron medidas para evitar este asalto como el hecho de que no se tomaron medidas de mano dura durante el asalto en sí, sugieren que hubo apoyo entre la policía y el ejército”.
En América Latina, y ciertamente también en Brasil, la policía es conocida por su comportamiento brutal y violento. Basta pensar en la manera brutal en que están siendo intervenidas las favelas brasileñas. ¿Cómo es que la policía permaneció tan tranquila el domingo?
“Para eso hay que mirar el racismo institucionalizado en Brasil. Lula ve la lucha contra el racismo como una de sus principales prioridades. Ciertamente también en el ejército y la policía federal trata de luchar por el cambio. La mentalidad de los soldados y policías también debe cambiar, pero Lula no podrá influir en todos. Muchos de ellos están bajo la autoridad directa de los gobernadores de los estados. Todos los indicadores y años de investigación muestran que la policía actúa con dureza y violencia, especialmente contra la población pobre y negra. Ahora deben desarrollarse programas para combatir este racismo institucionalizado.
“En caso de tormenta, habrá que investigar más a fondo la respuesta de la policía. Habrá que analizar si actuaron correctamente o no. Además, solo podemos esperar que ellos tampoco opten por la brutal violencia policial al intervenir con otros grupos de población”.
Un juez de la Corte Suprema suspendió al gobernador Ibaneis Rocha por 90 días. El gobernador fue reelecto como gobernador de la capital en las últimas elecciones de octubre. ¿Esto no echa leña al fuego?
“La toma de Brasilia es el momento más crítico de la historia democrática de Brasil. Considero esto un ataque a la democracia brasileña. En ese caso, el presidente puede intervenir de acuerdo con la constitución. Eso es exactamente lo que hizo Lula en Brasila el domingo. Todo indicaba que el distrito federal de Brasilia no tenía capacidad suficiente para controlar la tormenta en ese momento. Es la primera vez que un presidente invoca esta medida, pero creo que los hechos fueron tan graves que esta fue la decisión correcta.
“Ahora la Corte Suprema tiene 90 días para realizar más investigaciones. El gobierno nacional debe garantizar la seguridad continua de los edificios e instituciones en Brasilia. Es necesario que el presidente Lula pueda garantizar a la población que la situación está nuevamente bajo control y que la democracia ya no está amenazada. Solo con una fuerte respuesta de las instituciones democráticas se puede garantizar una mayor democracia en Brasil”.
El domingo por la noche, Bolsonaro condenó el asalto a través de Twitter. ¿Una señal esperanzadora?
Su respuesta llega demasiado tarde. Mucho peor es que nunca ha hecho nada contra los grupos extremistas durante cuatro años. Los extremistas han utilizado la violencia política, la violencia física y la violencia extrema contra sus oponentes, pero no ha habido respuesta. No solo a través de manifestaciones, sino también a través del discurso de odio en varias plataformas de redes sociales. Bolsonaro nunca ha reconocido los resultados electorales de la primera y segunda vuelta. Continuó afirmando que la elección no se había llevado a cabo correctamente. Su actitud ha profundizado la desconfianza entre sus seguidores y el noticias falsas alimentado aún más.
“Bolsonaro ahora está tratando de eludir su responsabilidad de manera oportunista condenando y distanciándose de la tormenta demasiado tarde. Sin embargo, es imposible entender esta tormenta sin mirar todas las acciones de Bolsonaro en los últimos años. Con su forma de hablar y actuar, les ha dado razones a estos extremistas para proceder con este asalto”.
Lula y sus ministros discuten sobre terrorismo interno. ¿No es ese término demasiado cargado?
“Me gustaría señalar aquí que es natural que establezcamos un paralelo entre los eventos del domingo y el asalto al Capitolio el 6 de enero de 2021. Lo que Brasil debe hacer ahora es investigar este asalto con la misma actitud que el Congreso de los EE. UU. . Debe encontrar a los responsables y, una vez encontrados, llevarlos ante los tribunales. Lo ocurrido el domingo son hechos muy graves. Los stormers han cometido un ataque a la democracia de Brasil. En ese sentido, la terminología terrorismo no está fuera de lugar.
“Tanto el Ministerio Público de Brasil como la Corte Suprema ahora tendrán que realizar una investigación exhaustiva. Es importante aquí que esta investigación debe ganar un alto nivel de legitimidad y apoyo entre la población. No solo las personas que pueden ser detectadas en las cámaras de vigilancia merecen un castigo adecuado, sino sobre todo aquellos que organizaron esta tormenta y contribuyeron económicamente a la logística que hizo posible esta tormenta”.
¿Por qué los bolsonaristas no actuaron el 1 de enero, en la toma de posesión de Lula? ¿Por qué sucedió este asalto después de la transferencia del poder?
“Los bolsonaristas estaban listos y dispuestos a tomar esta medida en cualquier momento. Sin embargo, esperaban que Bolsonaro no se alejara del palacio presidencial. Creyeron hasta el último momento que podría divulgar material comprometedor sobre Lula para que no se produjera el traspaso del poder. También creían que le pediría a los militares que dieran un golpe de Estado y evitaran que Lula fuera presidente.
Otro factor es que debido a que Bolsonaro nunca admitió la derrota, sus seguidores siguieron creyendo en las muchas teorías de conspiración que se difunden en las redes sociales. Cuando el propio Bolsonaro no tomó la iniciativa y abandonó el país, los bolsonaristas deben haber decidido después del 1 de enero tomar el asunto en sus propias manos”.
Lula ha enfrentado enormes desafíos desde su nombramiento. ¿Se han ampliado desde el asalto?
“Políticamente, Lula ya enfrentaba el desafío de fortalecer su coalición y ampliar su base de apoyo. Bolsonaro no logró volver a ser presidente, pero el bolsonarianismo logró grandes avances en el Senado y el Parlamento. El ataque a las tres potencias de Brasil ha agudizado estos desafíos. Para salvar la democracia brasileña, el presidente, el parlamento y el poder judicial tendrán que trabajar bien juntos. Los partidos políticos deben respetar los acuerdos y las leyes. El gran desafío será cambiar la cultura del autoritarismo. Lula optó resueltamente por la defensa de la democracia durante la campaña electoral. La tormenta del domingo ha puesto de manifiesto la importancia de esta elección. Más que nunca, Lula deberá utilizar la defensa de la democracia como trampolín para sus políticas. Puede utilizar el asalto como un vívido recordatorio de la amenaza, pero también tendrá que haber esfuerzos de diálogo y paz. Los brasileños tendrán que volver a encontrar la paz entre ellos.
“Los derechos humanos deben volver a centrarse. El veneno y el odio que Bolsonaro ha acumulado con sus discursos debe desaparecer de la sociedad. A nivel institucional, se debe reconsiderar el papel de los servicios de inteligencia de Brasil. Estos deben mejorarse, pero lamentablemente también han sido contaminados por algún bolsonarista de línea dura. Ha quedado claro desde el domingo que algunas instituciones están siendo secuestradas por la ideología de los bolsonaristas. No será fácil sacar esa ideología de las instituciones. Eso sólo será posible si la política de Lula también se enfoca en canales y espacios donde estas personas también puedan expresar sus frustraciones. La reconciliación y la cooperación es la única manera de no caer en la trampa del discurso polarizador y odioso. El mayor desafío es evitar el autoritarismo y finalmente una dictadura”.
¿Existe la posibilidad de que estalle una guerra civil en Brasil?
“Creo que la posibilidad de que esto ocurra es muy pequeña. En Brasil no hay cultura de grupos violentos. Sin embargo, el gobierno brasileño deberá estar alerta a tales incidentes. Las manifestaciones y protestas pueden convertirse fácilmente en una resistencia violenta. Debido a que Bolsonaro ha facilitado la posesión de armas, ahora hay muchos más brasileños que poseen armas. Por cierto, una de las primeras medidas que tomó Lula cuando fue nombrado fue anular el decreto de Bolsonaro sobre la posesión de armas. Así que no temo una guerra civil, pero las manifestaciones no disminuirán. La forma en que el gobierno de Lula responda a estas manifestaciones marcará la diferencia. ¿Los bolsonaristas se volverán más radicales o más moderados?”.
¿Cómo predice el futuro de Bolsonaro? ¿Terminará en prisión o volverá a ser presidente de Brasil?
“El parlamento y la corte ahora investigarán si Bolsonaro estuvo personalmente involucrado en el asalto. Hasta hace poco no podía ser investigado por su inmunidad política, pero ahora sí. Mientras tanto, ya hay varias demandas pendientes en su contra, incluida su responsabilidad por las 700.000 muertes por corona que han caído en Brasil.
“Bolsonaro creía que con un decreto, que establece que no se pueden realizar investigaciones sobre él y su séquito durante cien años, podría protegerse. Lula también rechazó ese decreto. En cualquier caso, la Corte Suprema abrirá un caso contra Bolsonaro para investigar su participación en la toma de Brasilia. Pero está por verse cuál será el resultado”.