Joe Biden nunca ha sido tan claro como en una entrevista transmitida el domingo por la noche con el canal de televisión estadounidense CBS: las tropas estadounidenses defenderán a Taiwán contra «un ataque chino sin precedentes». Biden ha dicho anteriormente que ayudará a Taiwán, pero el presidente de EE. UU. Siempre ha dejado abierta la forma exacta.
Ahora está claro que Biden no solo se refiere al suministro de armas estadounidenses a Taiwán o al apoyo verbal de los políticos estadounidenses que regularmente muestran sus rostros en Taiwán. El presidente está dispuesto a desplegar personal militar estadounidense. Beijing reaccionó fuertemente el lunes. Un portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China dijo que Biden estaba rompiendo la promesa de Estados Unidos de no apoyar a un Taiwán independiente.
Salir excluido
La primera vez, Biden parecía estar resbalando, pero ahora que dijo el domingo por cuarta vez que ayudaría militarmente a Taiwán, se descarta un resbalón. Durante el año pasado, surgió un nuevo patrón, con Biden desafiando la ambigüedad estratégica común anteriormente en las entrevistas. Después de eso, sus portavoces se retractaron al decir que la política de Estados Unidos hacia Taiwán no ha cambiado.
El mordisco de Biden sobre la ambigüedad estratégica crea confusión, por ejemplo, si Washington acepta obligar a Taiwán a ayudar. No es así, porque la Ley de Relaciones con Taiwán de 1979, que regula las relaciones informales entre EE.UU. y la isla desde que Washington estableció relaciones diplomáticas con la República Popular China, solo prevé la obligación de equipar militarmente a Taiwán para contrarrestar un ataque chino. .para vencer
Tampoco nadie sabe si Biden quiere decir que los soldados estadounidenses realmente lucharán en la isla, porque ‘defender’ también puede significar que EE. UU. ayuda a Taiwán de forma remota, por ejemplo, desde bases militares en Japón, por ejemplo, con bombardeos aéreos o combustible y municiones. almacenamiento.
Lo que está claro es que la ambigüedad estratégica de Estados Unidos ha dado paso a la confusión estratégica, que recuerda la teoría del loco del difunto presidente Richard Nixon. Durante la Guerra de Vietnam en las décadas de 1960 y 1970, Nixon quería que el gobierno chino creyera que sería lo suficientemente loco como para usar armas nucleares si Beijing usaría tropas chinas para luchar con los comunistas vietnamitas contra los EE. UU.
Xi de línea dura
Durante décadas, la ambigüedad estratégica sobre Taiwán mantuvo a China en espera ante la incertidumbre sobre la respuesta de Estados Unidos. Sin embargo, que Taiwán se ‘reunificará’ sigue siendo un principio inquebrantable para todos los líderes del partido chino. El actual líder chino, Xi Jinping, que está a punto de obtener un tercer mandato indefinido, tiene dificultades para sortear la «tarea histórica» de poner a Taiwán bajo el dominio chino. Después de todo, Xi está profetizando a su pueblo la «realización del sueño chino», junto con lo que Beijing llama «la liberación de Taiwán».
En parte como resultado de la línea más dura de Xi, en los últimos años ha crecido un consenso en Washington sobre la necesidad de tomar medidas más firmes contra China. Taiwán está aprovechando este giro al permitir que los gobiernos occidentales soliciten más apoyo internacional, sabiendo que las democracias europeas y asiáticas no se atreverán a moverse en esa dirección hasta que Washington tome la iniciativa. Los aliados asiáticos de EE. UU. están particularmente preocupados por las represalias chinas.
La política oficial de EE.UU. sobre Taiwán es una solución pacífica y los intentos taiwaneses de declarar la independencia no obtienen el apoyo de EE.UU. Hay una gran zona gris entre la independencia formal y el estatus actual de Taiwán, que se comporta como un país independiente. Tanto los políticos taiwaneses como los estadounidenses están aprovechando esto para dar pequeños pasos hacia una nueva posición que no gire en torno a los viejos tabúes sobre Taiwán prescritos por Pekín. Pero China también está preparada para escalar, como demostró Pekín con ejercicios militares tras una controvertida visita de la política estadounidense Nancy Pelosi a Taiwán.