Tras el doloroso pero predecible fracaso de las negociaciones fiscales, la idea de Vivaldi como gobierno reformista puede quedar definitivamente archivada. Ese nunca fue realmente el caso. Incluso si uno tiene una gran ‘suerte’.
Volvamos al 1 de octubre de 2020, el día en que Alexander De Croo (Open Vld) presta juramento como primer ministro. Después de quince meses de crisis, nuestro país por fin tiene gobierno. No violeta-amarillo (con PS y N-VA), sino Vivaldi. Una nueva historia, piensa uno. Un revoltijo ideológico, los otros jueces.
A pesar de que la crisis de la corona todavía está en su apogeo a fines de 2020, entonces estaremos al comienzo de la segunda ola, los siete nuevos partidos gubernamentales expresan la ambición de reformar a fondo Bélgica para 2030, cuando el país celebra su bicentenario. El presidente de Open Vld, Egbert Lachaert, entre otros, dejó claro desde el inicio de Vivaldi que es un proyecto que se hizo durante diez años.
“En Vivaldi no se nos permitirá hacernos daño unos a otros, de lo contrario terminará mal para todos”, dice Lachaert. “Hemos ganado confianza con siete”, asegura su compañero de CD&V Joachim Coens.
Tres años después, Lachaert y Coens han desaparecido de la escena (perseguidos, pueden juzgar ellos mismos). Afortunadamente, el coronavirus se ha calmado, pero el proyecto de reforma de diez años y el acuerdo tácito de continuar con Vivaldi después de las elecciones también están fuera del radar. En ‘El talento gana juegos, el trabajo en equipo gana campeonatos’el eslogan de De Croo cuando asumió el cargo, solo se recuerda con un poco de vergüenza.
Señor cambio de impuestos
El fracaso de las negociaciones fiscales del martes es doloroso y predecible. Doloroso porque De Croo aparentemente ha hecho todo lo posible incansablemente en los últimos días para llevar a cabo la reforma planificada antes de la fiesta nacional. Él cumple su promesa – un beneficio para todos aquellos que trabajan a partir de 2024, no después. Una decepción para el Primer Ministro cuyo éxito en las elecciones del próximo año estará íntimamente ligado al desempeño de su gobierno.
También para el Ministro de Finanzas Vincent Van Peteghem (CD&V) – ‘mister taxshift’ por así decirlo – salirse de las conversaciones significa perder la cara. En consulta con los líderes de su partido, Van Peteghem ha hecho un gran esfuerzo para reducir la carga. En mayo, cd&v lanzó un ‘sitio web más neto’ en el que todo el mundo podía calcular cuántos cientos de euros le generarían los futuros fiscales de Van Peteghem.
El fracaso de las negociaciones es previsible porque dentro de Vivaldi la pregunta de qué debe implicar una reforma fiscal se responde de manera completamente diferente.
La derecha -encabezada por MR y Georges-Louis Bouchez- favorece una operación que financie el beneficio neto prometido a los trabajadores con una serie de subidas de impuestos en otros lugares. Esto crea un vacío presupuestario, que debe ser llenado en vista del preocupante estado del presupuesto. De lo contrario, el desastre financiero amenaza después de 2024. Pero la izquierda se niega a llenar este vacío con las reformas del mercado laboral exigidas por la derecha.
El hecho de que Vivaldi se base en un acuerdo de coalición que se redactó en seis semanas en el otoño de 2020 y, por lo tanto, sobresale en vaguedad en áreas como la fiscalidad, el mercado laboral y las pensiones no ayuda. (Es inmediatamente la razón por la que las reformas de pensiones del pasado y este verano resultaron modestas. Más no es factible con un PS que acampa en los acuerdos hechos en su momento.) El hecho de que las elecciones de junio de 2024 se avecinan poco a poco el horizonte tampoco facilita las cosas.
Dada la proximidad de las elecciones, no debería sorprender que Bouchez y MR emitieran un firme ‘no’ contra los aumentos de impuestos el lunes. Esa negativa Fressen está bien fundada para sus seguidores: cualquiera que sea de derecha y emprendedor en la Bélgica francófona, un grupo electoral al que solo él sirve. En Open Vld uno tiene que apretar los dientes y ver cómo stokebrand Bouchez ahora puntúa con todo tipo de formadores de opinión flamencos, en su mayoría azul oscuro.
Tal vez tampoco sea una coincidencia que CD&V aún no haya desconectado su sitio web de múltiples redes a pesar de las ganancias irremediablemente obsoletas que se presentan a los visitantes. La propuesta original de Van Peteghem, un ejercicio fiscal de 6.000 millones de euros, pronto se convertirá en un tema importante de campaña. En ese sentido, a CD&V no le entristecerá demasiado que una ligera reducción de impuestos de 2.000 millones de euros esté ahora fuera de la mesa. En tiempos de inflación, surgió la pregunta de si había seducido a más de un puñado de votantes.
Demir
Vivaldi tiene una ‘suerte’: el gobierno de centroderecha de Flandes también se arrastra más muerto que vivo en su último año de trabajo. Este equipo ideológicamente coherente también tiene todos los problemas del mundo para escribir una historia convincente. Algunas de las críticas de N-VA, el partido de oposición más grande, suenan tan huecas.
En lo que respecta al gobierno flamenco, vale la pena repetir hasta qué punto los antiguos socios del cártel N-VA y CD&V se han distanciado en los últimos años. La coalición ha llegado a un punto en el que nadie está realmente sorprendido de que el ministro Jo Brouns (CD&V) se negara el viernes a dar luz verde a su colega Zuhal Demir (N-VA) para la elaboración de un acuerdo crucial sobre el nitrógeno. Incluso después de que el líder del gobierno Jan Jambon (N-VA) le diera personalmente la garantía de que sus demandas serían investigadas seriamente.
De Wetstraat se va de vacaciones con una maleta llena de preocupaciones y frustraciones. Menos de un año antes de las elecciones, la gestión interina llama a Vivaldi. Y para Jambón I.