Muy transparente: justo ahora que Rutger Castricum está siendo superado duramente por Jack van Gelder, de repente abre el ataque contra su colega de Oranjezomer. “Sí, eso me parece objetable”.
Jack van Gelder es elogiado como el nuevo compañero permanente de Hélène Hendriks. Y eso es muy doloroso para Rutger Castricum, porque no cuajó como presentador del presentador. ¿Cómo es posible que el espectador prefiera a Jack a Rutger? Victor Vlam, crítico de medios y experto en VI, analizó la situación y dio la respuesta.
La crítica de Jack
Según Víctor, la conclusión es que a Jack le queda poco que perder en su carrera y es por eso que se atreve a hablar sin filtros. Y con este mismo espíritu arremetió, por ejemplo, también contra su antiguo empleador, NOS. Según el presentador, ya no practica el periodismo objetivo. En otras palabras: harina para el molino de todos esos críticos de NOS.
Wilfred Genee lo menciona en el Today Inside Oranje de anoche. «¿Crees que puede decir tan fácilmente sobre el NOS que no es objetivo?», pregunta a Johan Derksen.
Discusión
Sí, Johan no tiene ningún problema con eso. “Oh, pero si él cree que sí… A mí también me molestan a menudo el NOS y todos esos partidos de izquierda a los que se les da todo el espacio sin críticas”.
Rutger, que está en peligro de perder la batalla del compañero de Jack, parece tener dificultades con ello. Critica duramente a su colega. “He tenido una conversación con él sobre esto antes. Puedes expresar tu opinión libremente, pero es cierto que hay periodistas de fuera”.
Teorias de conspiracion
Ante todo debemos proteger a los periodistas del NOS, afirma Rutger. “También tenemos eso en nuestra emisora (PowNed, ed.) y cada día regresan con más historias malas. Todo eso tiene que ver con que hay algo que lo rodea… Bueno, las teorías de la conspiración. En NOS es treinta veces peor”.
Ya no salen a la calle con pegatinas en sus coches, continúa. «Y esos reporteros están en peligro, así que creo que debes tener cuidado con ellos».
Objetable
Rutger cree que las declaraciones de Jack son inaceptables. “Se trata de que no son objetivos. Una vez más, puedes decir cualquier cosa y pensar lo que quieras al respecto, pero creo que debes tener cuidado con los periodistas que acorralan a la gente afuera, diciendo: ‘Son de la política de La Haya o están al servicio de un gran mal’”.
Jack tampoco dice eso, ¿verdad? «No es que Jack esté diciendo eso ahora, pero cualquier cosa que tienda a eso me parece un poco objetable».
‘¡Exige esto a Talpa!’
Johan piensa que Jack debería continuar. “Le dije a Hélène… Porque Talpa no era para Jack, ¿verdad? La gente de Talpa no pensó que fuera tan buena idea, Jack. Le digo a Hélène: ‘Tienes que exigir eso’, porque Jack crea una conmoción en la mesa y eso provoca una reacción en Hélène y las otras personas pueden responder a eso”.
Jack es «muy importante» para el programa de entrevistas de Hélène, afirma Johan. “Creo que realmente lo disfruta con Hélène. Creo que es realmente importante. Realmente tiene un papel”.