Traiga el partido de fusión de izquierda

Teun de la cocina18 de septiembre de 202216:07

Hace más de tres meses, prometía ser un día emocionante para la política holandesa. El VVD y el PvdA celebraron un congreso del partido y GroenLinks anunciaría los resultados de una consulta de miembros. De antemano había poco entusiasmo por los liberales: el Gran Alisador se reiría de cualquier crítica y se aseguraría de que los miembros de su partido lo apoyaran. El sábado 11 de junio todo se trató de esos dos partidos de izquierda. ¿Se decidirían finalmente por una cooperación de largo alcance? ¿Estarían de acuerdo con el plan de una lista conjunta para el Senado? ¿Y ellos, eso no se sometió a votación, pero se reflexionaron al respecto, tal vez incluso se fusionen?

Todo fue un poco diferente. Bueno, los partidos de izquierda votaron en masa por la cooperación (80 por ciento GL, 77 por ciento PvdA), pero inesperadamente la atención se dirigió al VVD. De Smoother no estaba teniendo su día, no pronunció un discurso en llamas para defender a su ministro, quien había sido visitado en su casa por granjeros enojados y vio al Congreso aprobar una moción contra la política de nitrógeno del gabinete. Sin dirección, sin liderazgo, pero peras al horno. Desde entonces, el gobierno ha tropezado de crisis en crisis. Ya nadie hablaba de la colaboración de izquierda.

Y todavía no. Bueno, excepto por esto: ‘La creación de una lista conjunta parece encontrarse con demasiados problemas legales y prácticos, por lo que tuvimos que concluir después de una cuidadosa investigación.’ La lista conjunta de GL y PvdA para el Senado, por la que habían votado más de las tres cuartas partes de ambos partidos, no se hará, por tanto, después de todo. Debido a ‘problemas legales y prácticos’. ¿De verdad? Antes de presentar sus planes a los miembros, ¿las partes no conocían estas razones estatutarias y prácticas? Si realmente lo desea, también puede resolver problemas prácticos y legales. ¿O está todo arreglado para la eternidad con estos partidos de izquierda?

También es una pena. Este país está repleto de problemas, para los cuales las respuestas parecen ser solo el pensamiento letárgico de mercado del laissez-faire del gabinete o la reacción xenófoba de extrema derecha. Apenas se oye por la izquierda. No es de extrañar que las personas a las que realmente no les gusta Rutte todavía recen para que se quede en la silla de montar. Porque la alternativa les parece aún peor. Eso es idiota, pero también comprensible. Porque la izquierda no ofrece la alternativa. Porque los partidos de larga tradición prefieren mantener su identidad y deleitarse por derecho propio que ofrecer juntos una gran alternativa de izquierda. Una alternativa que asegura que los gigantes energéticos no obtengan megaganancias mientras los ciudadanos no puedan pagar sus facturas de gas. Eso asegura que el personal no sea explotado con contratos tontos. Una alternativa que asegura que a la naturaleza le va bien y que los agricultores con menos animales pueden ganar un buen salario. Una alternativa que brinde a los ciudadanos igualdad de oportunidades y buena educación. Una alternativa que volverá a la vivienda pública de antaño. Una alternativa que no transmite su propia mala política a los solicitantes de asilo que han huido de terribles guerras.

No es tan difícil. En las (sí, lo sé) encuestas, GL y PvdA juntos ya son el segundo partido más grande del país. Con una lista sólida y un nuevo líder del partido (¿Moorman?), un nuevo partido de este tipo puede convertirse fácilmente en el más grande. ¿Deberían PvdA y GL tener el coraje y no permanecer en la nostalgia?



ttn-es-23