Francia ha prohibido la abaya, una túnica que algunas mujeres musulmanas usan sobre su ropa, en las escuelas públicas desde este verano. El país tiene una prohibición estricta de los signos religiosos, para enojo de algunos de los cinco millones de musulmanes en Francia. Sin embargo, la prohibición también es objeto de debate en la Bélgica francófona.
El domingo en el canal RTL-info se le preguntó al presidente del PVDA, Raoul Hedebouw, pero rápidamente surgió la confusión. El periodista le pidió su opinión sobre el velo integral. “No tengo ningún problema con eso a partir de los 8 o 9 años”, fue su respuesta. “La elección puede ser privada”, pero inmediatamente añadió “que no quiere eso porque” las mujeres musulmanas “se retirarían de la comunidad”. Las declaraciones provocaron una avalancha de reacciones en las redes sociales, incluso en Flandes.
“Por lo tanto, el PVDA está a favor de llevar el velo completo (Abaya) a partir de los 8 o 9 años en la escuela”, critica el viceprimer ministro de MR, David Clarinval, sobre X. “Ya no hay límites para el delirio colectivo de los belgas comunistas”. El ministro del N-VA, Zuhal Demir, reacciona aún con más fuerza. “Un matrimonio entre el pensamiento totalitario religioso y político. El PVDA es una amenaza para la democracia y la ilustración”.
En respuesta a X, Hedebouw aclara sus declaraciones. “Para ser claros: a pesar de su intento de sembrar confusión, la pregunta del periodista era, por supuesto, sobre la abaya (un vestido) y el debate en Francia, no sobre el velo que cubre todo el rostro (burka)”. Lo repite con sus compañeros de ‘7sur7’ que cuestiona la prohibición de la abaya en Francia, pero no cuestiona la prohibición del velo integral en Bélgica.