Aún faltan casi dos meses para el Draft de la NFL 2024, pero ya está proyectando su sombra y marcará la pauta de lo que harán los tres primeros en la próxima agencia libre. sport.de ofrece una visión general de las consideraciones de los equipos afectados.
Con los Chicago Bears, los Washington Commanders y los New England Patriots, hay tres equipos en la cima del orden del draft, los cuales enfrentan conflictos similares: ¿Deberíamos incorporar ahora a un mariscal de campo que pueda darle forma a la franquicia durante los próximos diez años o lo haría? ¿Tiene más sentido buscar en otra parte, tal vez incluso intercambiar las 3 primeras selecciones?
Draft 2024 de la NFL: los Chicago Bears tienen la primera elección
Desde fuera, esta decisión puede parecer la más fácil para los Chicago Bears, porque, en primer lugar, el año pasado negociaron en una situación similar y, por lo tanto, posiblemente se perdieron a CJ Stroud. Y segundo, simplemente han visto lo suficiente de Justin Fields como para tener una idea clara de sus habilidades.
En otras palabras: después de tres años en la NFL sabes lo que es. Y lo que no es. Es ante todo un creador de juego, capaz de realizar carreras espectaculares y lanzamientos ultraprecisos. Pero también es extremadamente inconsistente, falla objetivos abiertos y generalmente no hace un buen trabajo cuando se trata de descifrar la defensa y la situación.
Desde 2021, su temporada de novato, ocupa el puesto 28 de 30 (mínimo 800 jugadas) al agregar la EPA ajustada y el CPOE (porcentaje de finalización sobre lo esperado). Sólo Davis Mills y Zach Wilson están peor durante este período. Y en términos de tasa de éxito (tasa de jugadas positivas, es decir, aquellas que aumentan estadísticamente las posibilidades de un nuevo primer intento), también se encuentra sólo en el puesto 28.
Crea un espectáculo, pero no ayuda a mantener su ofensiva «en el calendario», es decir: tiene grandes jugadas en él, pero cuando se trata simplemente de mover las cadenas y mantener vivo el impulso, siempre se mete en problemas.
El gerente general Ryan Poles ya dejó en claro que necesitaría una oferta similar a la de 2023 para siquiera considerar intercambiar la primera selección. En ese momento, los Panthers enviaron a Chicago dos selecciones de primera ronda, dos selecciones de segunda ronda y al receptor abierto DJ Moore; según su desempeño, también podría ser considerado una selección de primera ronda.
Pero incluso si alguien ofreciera tanto, parece dudoso que los Bears fueran débiles; después de todo, hay otro aspecto con Fields: está entrando en su cuarto año, por lo que se debe tomar una decisión en mayo sobre si su Se sortea la opción por un quinto año. Y eso lleva a la pregunta de cuándo comprometerse con él a largo plazo. Por lo que será muy caro en un futuro próximo.
En el draft, por otro lado, simplemente podrías (probablemente) elegir al mejor QB prospecto, Caleb Williams, quien probablemente sea la mejor opción de todos modos y será relativamente barato durante al menos cuatro años. El hecho de que esto no se haya dicho abiertamente todavía se debe probablemente a que, en ese caso, Fields tendrá que ser canjeado. E idealmente al inicio o antes de la agencia libre, después de todo, un socio comercial potencial también necesita un cierto grado de seguridad en la planificación, especialmente porque los pocos mariscales de campo con cualidades iniciales ciertamente saldrán del mercado con bastante rapidez.
NFL Draft 2024: Washington Commanders en la posición 2
Las cosas son diferentes con los comandantes de Washington. Ni siquiera tienen un mariscal de campo para considerar como selección número uno. Sam Howell jugó sólidamente, pero también demostró que él no es la respuesta. Quienquiera que los Comandantes tengan en mente (presumiblemente Drake Maye o Jayden Daniels) probablemente sería una clara mejora a largo plazo con respecto a Howell.
Sin embargo, los comandantes también son un equipo con numerosas obras abiertas en el escuadrón. No menos de diez titulares potenciales se convertirán en agentes libres, y está llegando un régimen completamente nuevo que cambiará las cosas. A partir de ahora, también tienen el cuarto mayor espacio salarial con $67 millones efectivos y ya tienen nueve selecciones de draft, cinco de ellas en los primeros dos días. Mucha munición para maniobrar en el draft.
Así que la pregunta aquí es si realmente seleccionan a su próximo mariscal de campo o tal vez lo encuentran a través de un intercambio o agencia libre y acumulan aún más selecciones para llenar todos los vacíos. Mucho depende de qué tan bien evalúen la clase de QB en general y de lo que suceda al comienzo de la agencia libre.
Dado que el equipo ya tiene una buena estructura que incluye un receptor estrella como Terry McLaurin, QB todavía parece ser la alternativa más realista en el draft.
Dan Quinn (izq.) y el gerente general Adam Peters ahora están a cargo en Washington
NFL Draft 2024: ¿Qué hace New England en la posición 3?
Y luego están los Patriots, donde el foco principal estará en una sana autoevaluación. ¿Cómo evalúa el nuevo régimen a sus propios cuadros? Desde fuera falta todo ofensivamente. Necesita un nuevo mariscal de campo, nuevos receptores abiertos, alas cerradas, posiblemente dos nuevos tackles ofensivos y el espacio para corredores también es escaso detrás de Rhamondre Stevenson. Y solo hablamos de la ofensiva, mientras que en la defensa también habrá huecos por la expiración de contratos.
Los Patriots sólo tienen siete selecciones de draft y sólo una en cada ronda. Sin embargo, la mayor cantidad de espacio salarial está potencialmente disponible si libera al esquinero JC Jackson. La medida liberaría más de $14 millones y llevaría el espacio salarial efectivo del equipo a poco menos de $85 millones.
Sin embargo, es dudoso que esto se utilice a gran escala en el mercado de agentes libres, como señaló el director de exploración, Eliot Wolf, que aparentemente ha asumido el mando de la directiva en ausencia de un verdadero gerente general. Al margen del Combine en Indy, dijo que quería transferir su experiencia con los Packers a Nueva Inglaterra. Eso significa priorizar el draft y el desarrollo de jugadores. La agencia libre, por otro lado, ha sido vista en Wisconsin durante décadas como un mal necesario y no necesariamente la primera opción para mejorar.
Una actitud saludable, pero también una cierta desventaja para los Patriots en 2024, porque cuando la atención se centra en el draft, falta un poco de capital para abordar rápidamente todas las áreas de construcción mencionadas. La salida sería intercambiar la tercera selección del draft. Al parecer ya ha habido algunas consultas.
Entonces, la gran pregunta para los Patriots es: ¿Cómo evalúan exactamente a su personal actual? ¿Crees que rápidamente podrás volver a ser relevante con un nuevo mariscal de campo novato? ¿O ven que sin receptores establecidos y una línea O actualmente incompleta, esto no sería un gran favor? La historia reciente ha demostrado que los mariscales de campo jóvenes en particular dependen en gran medida de sus circunstancias. A CJ Stroud se le permitió lanzar temprano a Nico Collins o Tank Dell y detrás de una línea ofensiva con Laremy Tunsil y prosperó. Bryce Young no tenía ninguno de estos lujos. O miras a Mac Jones, quien ni siquiera tuvo ningún entrenamiento útil en el año 2.
Los Patriots también tienen la pregunta de si no tendría más sentido conseguir un factor de cambio en la posición 3 en el receptor abierto Marvin Harrison Jr., quien también mejoraría a un QB peor. O un tackle ofensivo Olu Fashanu o Joe Alt, quienes estabilizarían el lado izquierdo de la línea ofensiva.
Si bien los Bears y Commanders ya han creado ciertas condiciones para apoyar a un mariscal de campo novato y maximizar sus habilidades, parece que los Patriots este umbral es probablemente demasiado alto y podría ser mejor buscar en otra parte. Para una mejor perspectiva general, tanto a corto como a largo plazo.
Marcos Blumberg