¿Tolerar la residencia permanente en parques de vacaciones? “Entonces la presa está cerrada”

La residencia permanente en parques de vacaciones es cada vez más común. Así se desprende de las cifras de la Oficina Central de Estadísticas (CBS). En el acuerdo principal, los partidos de la coalición acordaron tolerar también la residencia permanente en una casa de vacaciones.

Podría ser una solución a la creciente escasez de viviendas. Según los últimos cálculos, se necesitan más de 400.000 viviendas a nivel nacional, pero no se construyen así.

“Me pregunto qué aportará si se permite la residencia permanente en los parques de vacaciones”, explica Jan Wibiër. Wibiër es el director del programa Vital Holiday Parks Drenthe. “Al fin y al cabo, la gente ya vive allí y no abandona sus casas en otros lugares. Además, las casas en estos parques deben cumplir con el código de construcción y las instalaciones del parque deben equipararse al nivel de una zona residencial”.

Según Wibiër, se trata de procesos que llevan años. “Además, las casas ya están ahí, no se está construyendo nada. Entonces, ¿cómo se soluciona la escasez de viviendas a corto plazo con la intención de ser tolerantes?”

El programa Vital Holiday Parks es una colaboración entre los doce municipios de Drenthe, la provincia, HISWA-RECRON y la Junta de Recreación. “Desde 2017 nos comprometemos a mejorar los parques de vacaciones en Drente para impulsar el turismo”, explica Wibiër. “En muchos lugares de Drenthe se ha demostrado que es posible convertir algunos parques en una especie de zona residencial y permitir así viviendas permanentes”.

El parque de bungalows Ermerzand es un ejemplo de ello. Allí ya existe una residencia permanente. El parque también está cerca del pueblo de Erm, lo que facilita que se convierta en un nuevo tipo de zona residencial. “Un destino así se examina minuciosamente por municipio, lo que implica una personalización. Otra cosa es tolerarlo todo de forma permanente”, advierte Wibiër.

“Entonces se acabó la puerta. Porque entonces también se habla de lugares en los que, como municipio, preferiría no vivir allí permanentemente”. Wibiër se refiere a la delincuencia, el socavamiento y los problemas sociales en los parques de vacaciones.

Para Janneke Lampe, del parque de vacaciones Wico en Schoonoord, los planes del gabinete son esperanzadores. Ellos y los residentes del parque llevan años queriendo vivir allí de forma permanente. “Nos daría mucha tranquilidad”.

Sin embargo, Lampe también es crítico. “Vivir aquí se tolera desde hace cuarenta años. Con la intención del gobierno, la situación sigue siendo la misma. Por eso me gustaría que la tolerancia se convirtiera en algo estructural y se estableciera en la ley.” Por el momento, el municipio de Coevorden no permite la residencia permanente.

Annelies Boon y Martijn Vos también acogen favorablemente el permiso estructural de residencia permanente. “Necesitamos perspectiva”, dice Vos. La pareja lleva años intentando comprar una casa. “Pero siempre nos superaron la oferta”.

Al final pudieron comprar una casa de vacaciones en la propiedad de Wico. “No somos los únicos que nos vemos obligados a vivir en un parque de vacaciones. El problema es mucho mayor, pero el sufrimiento no es visible porque la gente no está orgullosa de su situación de vida. No hablan de ello.”

La política genérica, en la que simplemente se tolera la residencia permanente en todos los parques de vacaciones, dificulta la personalización del programa Vital Holiday Parks. Por eso Wibiër envió una carta a La Haya.

“Estos planes están en desacuerdo con nuestra política matizada. Se desconoce qué significan los planes de tolerancia propuestos por el gabinete para nuestro programa Vital Holiday Parks. Pero si los planes continúan, se puede imaginar que ya no invertiremos energía en impedir la residencia permanente. ” , concluye Wibiër.



ttn-es-41