El juez presionó para llegar a un acuerdo varias veces durante el juicio. Después de todos los argumentos de las partes, siguió media hora en el pasillo. Las partes no pudieron ponerse de acuerdo en eso. El municipio de Assen indicó que quería añadir agua a los costes de reparación de 90.000 euros. Eso supondría que los otros cuatro partidos tendrían que pagar 70.000 euros.
En el primer intento aún faltaban 30.000 euros. Un segundo intento con la ayuda del juez finalmente resultó en una cantidad final de 52.500 euros. Todavía corto de dinero. El juez da a las partes dos semanas para llegar a una decisión. «De lo contrario, recibirá el infierno y la condenación seis semanas después», dijo el juez. Con esto se refiere a un veredicto que podría tener un resultado negativo para algunas partes.
El juez se sentó incrédulo escuchando a todas las partes. Después de eso se mostró bastante firme e indicó entre nariz y labios cuál debía ser la distribución. Todo se redujo al hecho de que el municipio de Assen es el más fuerte en su lugar como demandante. El artista Nio tendría que pagar una cantidad al municipio de todos modos. Fue menos concreto sobre los otros roles, pero indicó una división clara en las cantidades para las distintas partes.
Incluso después del intento de acuerdo número dos, el juez encontró que las partes no eran todas ‘inteligentes’. «Para algunos, el acuerdo puede resultar más positivo que esperar un veredicto». Sin embargo, todas las partes decidieron no llegar a un acuerdo todavía, sino discutirlo más a fondo pronto.
Durante el juicio hubo un revoltijo de acusaciones unos contra otros. Esto se refería principalmente a los aspectos técnicos de Mannes, como las capas de pelado, los bordes selladores y las tiras de cal. También se aprobaron diversas investigaciones e informes y también se reprochó la entrevista de Mannes, que según algunas partes no fue comprometida.
También se discutió la comunicación entre las distintas partes en el caso. Correos que faltan en el archivo, correos que han sido o no leídos. El artista QS Serafijn, por ejemplo, sintió que el municipio lo estaba excluyendo. «Hubo muchas llamadas, con una solicitud de devolución de llamada. Pero nunca me devolvieron la llamada», dijo su abogado durante la declaración de culpabilidad.
Entonces el jabón tendrá otro episodio. Puede haber más claridad en dos semanas.