Todavía no hay decisión sobre la recepción de asilo en Alkmaar, reunión segura frustrada

El Día D no se convirtió en Día D en Alkmaar: la reunión del consejo, esta noche dedicada a la posible utilización de la antigua oficina de impuestos como refugio para refugiados, terminó después de diez minutos. Una mayoría del consejo aprobó una propuesta para eliminar el tema de la agenda por ahora. «Demasiadas preguntas.»

Guardia de seguridad para la cámara del consejo – Maaike Polder / NH News

Había guardias de seguridad en todos los lugares del ayuntamiento en el centro de Alkmaar. Además, no se sirvieron tazas, sino tazas de café de cartón. Y la tribuna de público estaba repleta, también habría oradores. En resumen: se esperaban fuegos artificiales.

Pero había una ‘propuesta’. Y dentro de diez minutos, por Ben Bijl del partido de coalición BAS. Una solicitud para eliminar el tema de la agenda (por ahora). «Esta es una reunión importante y un punto importante, pero lo estamos haciendo».

No tienen ‘información suficiente’, es su motivación tras una pregunta de la presidenta de la reunión, la alcaldesa Anja Schouten. «Queremos saber más sobre el plan de negocios y la ley de distribución anunciada. Y no espero que esto esté allí dentro de una semana».

Con la ley de distribución, el gobierno obliga a los municipios y provincias a acoger refugiados. hay critica sobre la viabilidad – Demasiado complejo y demasiado confuso, dictaminó el Consejo de Estado a principios de este mes.

¿Que es todo esto? El ayuntamiento debe tomar una decisión esta noche. tema candente en Alkmaar: la antigua oficina de impuestos vacante en la Robonsbosweg. Casarse¿Es el llamado Lugar de Recepción Central (COL) para refugiados?

Según la solicitud de la Agencia Central para la Acogida de Solicitantes de Asilo (COA) y la Secretaría de Estado de Asilo y Migraciones, unos 250 solicitantes de asilo deben ser recibidos ‘durante un breve período de tiempo’ tras su registro y selección inicial por parte de los extranjeros policía en Ter Apel.

‘Los acuerdos con COA deben ser buenos’

Una especie segunda estación después de su llegada a los Países Bajos, con consultorio para el IND y médicos. También se han anunciado planes para los otros dos edificios: el municipio quiere espacio allí para refugiados con permiso de residencia y (Alkmaar) solicitantes de emergencia. Ya hubo uno hace dos semanas noche de información para los residentes locales en Hoefplan.

En la anterior coalición de Alkmaar no era posible más acogida de refugiados, pero la actual -con una composición de otros partidos políticos y un regidor con experiencia en el expediente- se muestra solidario con ella.

Noticias NH / Anne Klijnstra

Debido a que la coalición tiene una mayoría en el consejo, existe la posibilidad de que la propuesta se apruebe esta noche. El diario habló del ‘día D’. Pero luego siguió la propuesta. Diecisiete miembros del consejo votaron en contra de la propuesta de Ben Bijl, veinte votaron a favor. Y así, el punto ‘puesta en marcha de Robonbosweg’ se ha pospuesto por ahora.

D66 es uno de los partidos de oposición que aceptó la propuesta de BAS. Si bien esa parte aún insistía en la puesta en servicio en agosto, La concejala Simone Meijnen expresó una opinión crítica la semana pasada.

“Tememos que no se puedan hacer acuerdos claros con el COA”, explica esta noche su voz. «Queremos asegurarnos de que podemos cuidar bien de esas personas. Todavía hay demasiados signos de interrogación y necesitamos hablar más extensamente».

David Rubio Borrajo de PvdA (votó en contra de eliminar el punto de la agenda y está a favor de usar Robonsbosweg) también responde a la reunión del consejo de diez minutos.

«Ocho oradores vinieron esta noche. Todo por nada»

Público durante la reunión del consejo

«En lo que a mí respecta, habríamos tratado la propuesta esta noche. Pero es un archivo difícil». Que su compañero de coalición haya presentado esta propuesta, ¿es esto un abuso de confianza? “Ya habíamos escuchado estos sonidos. No veo caer la coalición. Hay ambigüedades. Lo que ha expresado el cabildo es que quiere más tiempo para deliberar y sopesar. Así funciona la democracia. «

Todavía no está claro cuándo el consejo discutirá el tema de la agenda. Hay algo de molestia en la atestada galería pública. «Ocho oradores vinieron esta noche. Todo gratis. ¿Y usted? Ese será un artículo breve, ¿no?»

Los partidos que votaron en contra de la propuesta de eliminar el punto de la agenda fueron Liveable Alkmaar, PvdD, SP, ChristenUnie, CDA, GroenLinks, PvdA.

Los partidos que votaron a favor de la supresión del punto del orden del día fueron BAS, Senior Party Alkmaar, Forum for Democracy, VVD, Independent Party Alkmaar, D66.



ttn-es-55