Elon Musk tiene que preocuparse por un bloque de acciones valorado en 56.000 millones de dólares, lo que le convierte en la persona más rica del mundo.
El fabricante de coches eléctricos Tesla, dirigido por Musk, le había prometido opciones sobre acciones en 2018 si se alcanzaban objetivos ambiciosos en cuanto a valor bursátil y cifras de negocio. Sin embargo, un juez del estado estadounidense de Delaware consideró que Musk tenía demasiada influencia en el trasfondo cuando se acordó el plan como para poder hablar de un procedimiento justo.
Por tanto, la jueza Kathaleen McCormick falló a favor del demandante que quiere anular el acuerdo con Musk. El martes dejó abierta la duda sobre lo que sucedería a continuación. Ella ordenó al demandante y a Tesla que encontraran una solución.
El juez restringió que la cancelación del mega acuerdo no se deriva automáticamente de la conclusión de que el acuerdo se creó en circunstancias injustas. Sin embargo, la anulación es la solución preferida en Delaware. “El demandante tiene derecho a la anulación”, escribió.
A Musk se le concedieron las opciones sobre acciones según el plan, pero aún no ha podido canjearlas debido a la disputa legal. El servicio financiero Bloomberg lo colocó el martes en el primer lugar de su ranking de multimillonarios con una fortuna estimada en 205 mil millones de dólares. El paquete se tiene en cuenta en dichas estimaciones. Sin los 56.000 millones de dólares, estaría detrás del director del grupo de lujo LVMH, Bernard Arnault, y del fundador de Amazon, Jeff Bezos.
Según el plan de 2018, Musk podría obtener opciones sobre acciones en doce pasos con un valor máximo de hasta 55.800 millones de dólares (51.460 millones de euros) si el valor bursátil y las cifras de negocio de Tesla crecieran con ciertos valores mínimos. El juez dictaminó que los accionistas de Tesla no habían sido informados adecuadamente sobre el proceso en el que se negoció el enorme paquete. Musk tenía estrechos vínculos con algunas personas que participaron en las negociaciones por parte de Tesla.
El Coche eléctrico-Los fabricantes y Musk todavía pueden apelar. Inicialmente, Musk no hizo comentarios al respecto. Pero comenzó a preparar el terreno para trasladar la sede de Tesla de Delaware a Texas. En su plataforma en línea Luego inició una encuesta en X preguntando si la sede legal de Tesla debería trasladarse a su sede en Texas. Al cabo de unas horas, la aprobación era del 90 por ciento, y Musk ha utilizado varias veces este tipo de encuestas para justificar sus decisiones.
Los objetivos del acuerdo parecían extremadamente ambiciosos en 2018. Sobre todo, un requisito era que el valor de mercado de Tesla aumentara de unos 50.000 millones de dólares a unos 650.000 millones de dólares. Pero la euforia de los inversores por el éxito de los coches compactos Model 3 y Model Y lo hizo posible: en su apogeo, Tesla valía más de un billón de dólares. Mientras tanto, el crecimiento de las ventas se debilitó y el valor bursátil también se situó el martes en 610 mil millones de dólares.
La juez planteó varias cuestiones en su fallo de aproximadamente 200 páginas. ¿Ha habido negociaciones serias entre Musk y Tesla sobre el nivel de compensación? Al fin y al cabo, el consejo de administración debería estar comprometido con los intereses de los accionistas. ¿Y era necesario ofrecerle tanto a Musk para que se interesara más por el éxito económico de la empresa?
McCormick llamó a esta última “la pregunta de los 55.800 millones de dólares” que la junta directiva de Tesla nunca se planteó, tal vez debido al “atractivo de superestrella” de Musk. El acuerdo tenía como objetivo aumentar su participación en Tesla hasta un 28,3 por ciento. El juez señaló que el jefe de Tesla ya poseía en ese momento una participación del 21,9 por ciento en Tesla. Los aumentos de precios previstos habrían permitido que su patrimonio creciera, subrayó. Además, no ha mostrado ninguna intención de abandonar Tesla.
Desde el punto de vista de McCormick, las cosas no pintaban mejor con la independencia de los negociadores de Tesla. Entre otras cosas, se refirió al asesor general Todd Maron, “quien fue el ex abogado de divorcios de Musk y cuya admiración por Musk lo hizo llorar durante el interrogatorio”. Otros miembros de la junta directiva también estaban estrechamente relacionados con Musk, y él mismo propuso el plan de acciones y determinó el ritmo de las discusiones. El juez destacó especialmente que Musk afirmó en el juicio que había “negociado contra sí mismo”.
La participación actual de Musk en Tesla es de alrededor del 13 por ciento: había vendido acciones a gran escala para comprar Twitter por unos 44 mil millones de dólares en 2022. Recientemente dijo que primero quería controlar una cuarta parte de los derechos de voto antes de llevar a Tesla más profundamente al negocio de la inteligencia artificial y los robots.
Debido a las favorables normas fiscales, numerosas empresas estadounidenses tienen su sede en Delaware y McCormick también fue juez en el litigio entre Twitter y Musk, que quería retirarse del acuerdo de compra. Sin embargo, poco antes de que comenzara el juicio, Musk cedió y completó la adquisición de Twitter.
Las acciones de Tesla cayeron temporalmente un 2,87 por ciento a 186,09 dólares en las operaciones previas a la comercialización en NASDAQ.
/so/DP/e.g.
WILMINGTON (dpa-AFX)
Productos apalancados seleccionados en Tesla
Con los knock-outs, los inversores especulativos pueden participar desproporcionadamente en los movimientos de precios. Simplemente seleccione la palanca que desee y le mostraremos los productos abiertos adecuados en Tesla.
El apalancamiento debe estar entre 2 y 20
Publicidad
Fuentes de imágenes: Kevork Djansezian/Getty Images, Nadezda Murmakova / Shutterstock.com