El candidato del partido gobernante, Bola Tinubu, tomó la delantera en la carrera por la presidencia de Nigeria después de una elección desordenada que los partidos de oposición quieren repetir, alegando que la votación estuvo plagada de irregularidades.
Los resultados preliminares del martes, basados en datos de más de dos tercios de los 36 estados de Nigeria, mostraron que Tinubu del Congreso de Todos los Progresistas había ganado 7 millones de votos y que el principal candidato de la oposición, Atiku Abubakar del Partido Democrático Popular, tenía cerca de 6 millones. .
Peter Obi, el contendiente del Partido Laborista cuya campaña centrada en la juventud convirtió la contienda habitual de dos partidos en una batalla competitiva de tres hombres, obtuvo el apoyo de 3,8 millones de votantes.
El recuento pone a Tinubu, de 70 años, en camino de reemplazar al presidente saliente Muhammadu Buhari, también del APC, como líder del país más poblado de África. Pero el ejercicio de democracia de este fin de semana ha sido duramente criticado por partidos de oposición, grupos de la sociedad civil, observadores internacionales y expresidentes.
Gran parte de la ira se ha dirigido a la Comisión Electoral Nacional Independiente, el organismo que supervisó la votación y fue responsable de recopilar los resultados de casi 177.000 colegios electorales en todo el país.
Las largas demoras en la recopilación de los resultados, que debían cargarse casi de inmediato en el portal en línea del INEC, han avivado las preocupaciones de que la brecha dejó un amplio espacio para la manipulación de votos.
En una conferencia de prensa en la capital, Abuja, los partidos de oposición denunciaron las “disparidades monumentales” entre lo que dijeron que eran los votos reales emitidos y los anunciados. Acusaron al INEC de no cumplir su promesa en el período previo a la votación de cargar los resultados en tiempo real, lo que estaba destinado a brindar transparencia al opaco proceso electoral.
“La elección no fue libre y estuvo lejos de ser justa o transparente”, dijo el presidente del Partido Laborista, Julius Abure, mientras pedía que toda la votación fuera cancelada y reorganizada. Dijo que el INEC había estado “irremediablemente comprometido” y exigió la renuncia de su presidente, Mahmood Yakubu.
Obi aseguró la victoria en el estado de Lagos en un resultado sorpresivo que subrayó su atractivo para los votantes jóvenes, educados y de clase media que viven en áreas urbanas y en los estados del sur. Pero si los resultados son genuinos, sugieren que no ha sido incapaz de extender esta popularidad al populoso norte, donde los principales partidos llegaron a acuerdos con los poderosos de la región.
Los funcionarios electorales recopilan los resultados electorales en la oficina de la Comisión Electoral Nacional Independiente en Lagos © Akintunde Akinleye/EPA-EFE/Shutterstock
El INEC negó cualquier irregularidad, pero se disculpó por los retrasos en la disponibilidad de los resultados de las elecciones. Culpó a las dificultades en la implementación de nueva tecnología que se había probado solo en elecciones de menor escala.
Afolabi Adekaiyaoja, analista del grupo de expertos del Centro para la Democracia y el Desarrollo, dijo que el INEC tenía el deber de “garantizar que haya claridad sobre cómo abordará la letanía de quejas y que está preparado para corregir los errores” antes de la gobernación y el estado. la legislatura vota el 11 de marzo.
El ex presidente Olusegun Obasanjo, quien fue el líder militar de Nigeria en los años 70 y regresó como jefe de estado electo entre 1999 y 2007, intervino para decir que “no era ningún secreto que los funcionarios del INEC. . . han sido supuestamente comprometidos para hacer que lo que debería haber funcionado no funcione”, para volver a la transmisión manual de resultados para que luego pudieran ser manipulados y manipulados.
Arremetió contra la “avaricia, irresponsabilidad y antipatriotismo de quienes presuntamente dieron dinero a los funcionarios del INEC por perversión y quienes recolectaron el dinero de sangre”, y pidió que se repitan algunas de las votaciones.
La condena adicional provino de observadores internacionales, con una misión de observación conjunta del Instituto Nacional Demócrata y el Instituto Republicano Internacional que dijo que los problemas de votación “socavaron la confianza de los ciudadanos en un momento crucial en la [election] proceso”. Las organizaciones con sede en EE. UU. dijeron que la mala comunicación y la falta de transparencia por parte del INEC habían “creado confusión y erosionado la confianza de los votantes en el proceso”.
Las elecciones se vieron empañadas por la violencia en zonas del país, particularmente en Lagos, la capital económica de Nigeria, donde hombres armados robaron las urnas de los centros de votación y las personas informaron haber sido amenazadas para votar de cierta manera. Los resultados de las elecciones también se cancelaron en las contiendas parlamentarias en varios estados, lo que contribuyó a generar una sensación de incertidumbre en torno a la validez del proceso.
En el estado de Rivers, rico en petróleo, uno de los que tiene el mayor número de votantes elegibles, los esfuerzos de colación electoral se suspendieron después de que el funcionario a cargo alegara que su vida había sido amenazada.
Mucahid Durmaz, analista sénior de África en Verisk Maplecroft, una empresa de inteligencia de riesgos, dijo que las preocupaciones sobre la votación eran tan generalizadas que podrían dañar las percepciones de la democracia de Nigeria.
“Los ataques a los colegios electorales y la represión al votante ponen en peligro la credibilidad de las elecciones”, dijo. “La incapacidad de la comisión electoral para gestionar el proceso de votación y los graves problemas logísticos y de seguridad han obstaculizado los esfuerzos para realizar una votación creíble”.