El domingo por la tarde se iba a celebrar un debate del Primer Ministro en RTL y dos de los tres líderes del partido en el escenario pensaron que era una muy buena idea. Frans Timmermans de GroenLinks-PvdA y Dilan Yesilgöz del VVD han hecho todo lo posible en los últimos días para ser considerados el próximo Primer Ministro de los Países Bajos. Timmermans visitó al canciller alemán Olaf Scholz, Yesilgöz conversó con el presidente francés Emmanuel Macron. Pero Pieter Omtzigt, del NSC, sigue evitando la cuestión de si él mismo se convertirá en primer ministro si su partido gana. Lo que le importa es “la implementación del programa electoral”. Aunque no volverá a decir que no este domingo por la noche.
Aún faltan dos semanas y media para las elecciones y hay mucho en juego para estos tres: los tres ocupan los primeros lugares en las encuestas. Un error o un momento sorprendentemente débil pueden fácilmente llevar a una derrota en esas encuestas y no queda mucho tiempo para compensar eso. Y entonces viste lo tensos que estaban al entrar. Durante las pausas comerciales seguían saliendo del estudio para consultar con su equipo de campaña. Para no dejar que otros equipos de campaña escucharan, Yesilgöz escribió una nota en su teléfono a sus colaboradores más cercanos durante el segundo descanso, que fue capturada por un fotógrafo: “Hemos pasado el momento más difícil”.
Lea también
Vuelve el blog en directo sobre el debate RTL entre Omtzigt, Yesilgöz y Timmermans
Poco antes había retado a Pieter Omtzigt a un debate cara a cara. Quería saber con él por qué Omzigt, que ama tanto los números y la aritmética, no tiene su propio programa electoral calculado por la Oficina Central de Planificación. Ahora bien, según ella, ese programa era “un menú sin precios”. “Es imposible decir dónde quiere pagar la factura”.
Era la primera vez que Yesilgöz se mostraba tan crítico con los planes de Omtzigt. Al inicio del debate, ella misma había dicho que para financiar los planes del VVD quería recortar la cooperación al desarrollo. Timmermans respondió: “Sí, si utilizamos el poco dinero que gastamos en ello para cerrar los déficits en los Países Bajos. Tiene que seguir siendo algo realista”.
Timermans sigue buscando un acercamiento con Omtzigt
En el debate de RTL, Timmermans claramente tiene muchas menos dificultades para mostrarse feroz contra Yesilgöz que contra Omtzigt, con quien ya había subido al escenario la semana pasada en un debate autoorganizado de más de hora y media. Ya entonces se notaba que parecía buscar principalmente un acercamiento con el partido de Omtzigt. Lo vuelve a hacer el domingo por la noche. “Estoy de acuerdo con el señor Omtzigt”, afirma al inicio del debate. “Tenemos que construir más y muy rápidamente”.
Y si puede elegir a alguien para un debate cara a cara, elige a Omtzigt, a quien deja hablar durante varios minutos sobre su manifiesto electoral. Y más adelante en el debate, en lo que respecta al nitrógeno, Timmermans dice que todavía tendrá que “discutir mucho con el señor Omtzigt”, pero que “se siente como en casa” con sus ideas.
¿Pero es mutuo? Omtzigt reacciona con frialdad a las insinuaciones y se concentra mucho en Yesilgöz. Pero por supuesto no quiero decir lo bien que se siente con el VVD. Como suele ocurrir, empieza a hablar de lo que salió mal en los trece años en que el VVD fue el partido más grande: con el gas en Groningen, el escándalo de las prestaciones sociales. Aunque añade que probablemente “al menos lo mismo” saldrá mal si su partido participa en un gobierno. Aunque espera, afirma, que los “ajustes” se realicen más rápidamente que en la época de Mark Rutte.
Rutte de sucesión
RTL había preparado un vídeo sobre Rutte, con los altibajos de su larga carrera política. Al fin y al cabo, toda la velada giró en torno a la cuestión de quién le sucedería. Pieter Omtzigt afirma entonces que echará de menos el optimismo de Rutte. Frans Timmermans también menciona ese optimismo y dice que quiere “inspirarse” en él. Rutte, dice Timmermans, es “un tipo realmente agradable”, aunque políticamente, dice algunas veces, no está de acuerdo con él.
Lea también
“Los votantes no saben cuál es su posición”