Tim Hofman siempre toma la medida de todos, pero ¿qué precisión tiene en realidad? Lars Duursma, el experto en comunicación más famoso de nuestro país, lo duda seriamente.
Lars Duursma, también cómplice del infame triturador de VIP Victor Vlam, tiene un serio conflicto con Tim Hofman. Tiene al presentador a principios de mes reprendido por acusar injustamente a un candidato de reality de agresión sexual. Luego también sorprendió a la estrella de televisión borrando tweets rápidamente.
Guerrero Tim
Por lo tanto, la confianza de Lars en Tim se ha visto considerablemente dañada. “Siempre se presenta rápidamente y a menudo como un luchador contra la injusticia. Pero sí, a veces él mismo crea esa injusticia y luego actúa como si le sangrara la nariz y eso lo hemos demostrado con un participante de un reality”, dice en el podcast. Los Comunicados.
Siguió una pequeña corrección, o algo que pasa por eso, pero Tim deja el video con esa acusación en línea. Y ya ha sido vista medio millón de veces. Víctor, coanfitrión: “Desde entonces se supo que él no es un abusador, ¿verdad? Es igualmente importante decirlo. Medio millón desde que se supo que no es un abusador”.
Tres observaciones
Lars ahora comparte “tres observaciones” sobre Tim. “Uno: Tim Hofman sólo señala a los demás. Para mí es un poco el equivalente de lo que solía ser Mark van Bommel. Como jugador de fútbol, derribaba bastante a la gente. Pero si alguien se le acercaba, se caía al pasto, como: mira lo que me pasó aquí”.
Y continúa: “Y creo que ese también es el caso de Tim Hofman. Está constantemente ocupado con los demás. Y también dice en su hilo de Twitter: ‘Sí, pero el productor se equivoca, RTL se equivoca y demás’. Y luego pienso: sí, es cierto, también lo dijimos, pero eso no te quita la responsabilidad de hacer algo”.
La mitad de Jesús
Víctor comparte esta crítica a su estimado colega. “Lo que es especialmente notable, por supuesto, es que también se presenta como una especie de medio Jesús. Asumir un poco más de responsabilidad es parte de eso”.
Lars: “Jesús también hizo eso. Segunda observación: si empiezas a eliminar sigilosamente tweets antiguos, ya está. Y luego también viste que la discusión en Twitter empezó a cambiar. De: Tim Hofman ahora es alguien que primero dice que no hizo nada malo y luego resulta que borró tweets en secreto esa mañana. Eso no es muy conveniente”.
mas suciedad
¿Y la observación tres? “El método de trabajo de Tim Hofman también juega en contra de Tim Hofman. Porque lo que veo habitualmente en Tim Hofman es que presta atención a algo y luego espera que más personas respondan como resultado. Lo hizo, por ejemplo, con su programa sobre Gijs van Dijk. En realidad, era un producto semiacabado”.
Según Lars, ya lo había puesto en línea con la esperanza de obtener más. “Luego, al final, la llamada fue muy clara: ‘Ven con más suciedad, ven con más suciedad, entonces también podré hacer nuevos episodios sobre esto en el futuro’”.
Alcantarilla
Y según Lars, también hay suciedad sobre Tim. “Es un fenómeno que aparentemente funciona así, porque hemos criticado a Tim Hofman y de repente la gente se me acerca de todas partes y me dice: ‘Es bueno que prestes atención a esto, pero ¿lo sabías también?’ “
“Los abogados también están empezando a acercarse a nosotros para decirnos: ‘Oye, pero esto le pasó a un cliente nuestro’. Hay bastante controversia sobre el método de trabajo de Tim Hofman. Si sólo una fracción de eso es correcto, entonces no es agradable”.