Tim Hofman confirma: ‘La víctima Thijs Römer no respondió por correo electrónico’


Tim Hofman confirma que no respondió a un pedido de ayuda de Nena Kruizenga, una de las víctimas de Thijs Römer. “Recibimos alrededor de dos mil (!) correos electrónicos en esas semanas”.

© Instagram, ONL, RTL

La herramienta de Tim Hofman, BOOS, cuenta con la confianza de un gran grupo de jóvenes en particular. Nena Kruizenga, una de las víctimas de Thijs Römer, pensó que estaba en el lugar correcto cuando envió un correo electrónico a su programa con una solicitud de ayuda. Ella reveló a fines del año pasado que nunca recibió una respuesta.

‘¡Sin reacción!’

También se discutió esta mañana durante la demanda contra Thijs. La reportera judicial Saskia Belleman tuitea sobre esto: “El motivo de la investigación policial fue una llamada telefónica de Nena a la policía el 9 de mayo de 2022. Habló de “experiencias molestas con un conocido holandés”. Le había enviado un correo electrónico a Boos, pero no recibió respuesta”.

Este tuit de Saskia provoca reacciones de enfado en algunas personas. Piensan que Tim debería haber respondido a la solicitud de ayuda de Nena. Otros sugieren que es un favor a los amigos: “No querías actuar en contra de uno aseo ¿celebridad? novio tuyo?”

Tim responde

Tim confirma en una respuesta que no le ha respondido a Nena. “Mirando hacia atrás, vi que recibí un DM el 20 de enero a las 4:41 p. m., luego la transmisión en The Voice solo estaba en línea, eso fue un caos. En esas semanas recibimos alrededor de dos mil (!) correos electrónicos y miles de DM a tres editores. Además: con esas cuestiones vamos por sistemas, menos por incidencias”.

Continúa: “Hacemos 40 historias al año, y no hacemos más de lo que hacemos. Además, no tengo idea de si ya hubo una declaración, por ejemplo”.

Mente corrupta

No está claro si Tim o su equipo leyeron el correo electrónico y por qué no lo reenviaron a otra agencia, o al menos señalaron formas de obtener ayuda.

En cualquier caso, a Tim le molesta que le hagan sospechar. “Así que ahora un poco del mismo reflejo estúpido que con DWDD, a través de los payasos de la clase; ¿POR QUÉ NO HICISTE NADA? Y luego la suposición de que se trata de tomarse de la mano o algo así. Disparates. Muy bien proyecta tu mente corrupta en tu prójimo, no en nosotros”.

‘Un poco sospechoso’

Una Gert-Wim tuitea: “Extraordinario. Tim Hofman siempre se apresura a señalar las cosas que él (!) encuentra horribles. Pero si una víctima denuncia abuso por parte de un actor, a los editores no les importa. De hecho, Angry ni siquiera responde”.

Sra. Corine entonces: “De hecho, es un poco sospechoso”.

Tim concluye: “No, no lo es. Eres demasiado estúpido o malvado para entender eso.



ttn-es-48