Tijs van den Brink echa salsa cristiana al género ‘Los holandeses explican quiénes son los americanos’


Alex Mazereeuw25 de octubre de 202212:47

Pocos géneros televisivos son tan sabrosos como ‘Los holandeses explican quiénes son los estadounidenses’. Puedes llenar un buen cartón de bingo con autoproclamados conocedores estadounidenses, pero los grandes jugadores pueden cruzar el océano con cámaras giratorias para presentarnos a ese tonto ‘estadounidense’ por enésima vez.

La tercera temporada de comenzó el lunes ¡Dios, Jesús, Trump!, en el que Tijs van den Brink vierte una buena salsa cristiana fuerte sobre ese género. En vísperas de las elecciones al Congreso de EE. UU., Van den Brink viaja por estados como Michigan y Montana para examinar cómo los cristianos están lidiando con el legado de Donald Trump.

Antes de eso, habla con conservadores de todos los ámbitos de la vida, desde grandes familias republicanas hasta el exembajador y apologista de Trump, Pete Hoekstra (típicamente uno de esos villanos de películas que no quieres ver en una secuela). Llamativo y trágico fue un encuentro entre un pastor demócrata y republicano. Van den Brink trató de acercarlos, pero pronto se convirtió en un malhumorado mediador entre dos personas con ideas incompatibles.

El mediador Tijs van den Brink intenta mediar entre un ministro republicano y uno demócrata.Imagen OE

La serie pintó así un cuadro fascinante de una sociedad aparentemente irreparablemente dañada. En el segundo episodio, Van den Brink habla con un hombre que participó en el asalto al Capitolio y en su patio trasero “tiene suficientes explosivos para volar todo Washington”. Incluso el estoico Van den Brink sintió que el miedo corría por sus venas por un momento.

Sin embargo, en la serie también vemos bastantes personas encantadoras que se han perdido por completo en una trampa de mentiras, desinformación y desconfianza. Mientras lo veía, era imposible no pensar en la intimidación trumpiana del Foro por la Democracia, que provocó Corazón de Holanda-La periodista Merel Ek tuvo que suspender temporalmente su trabajo.

La indignación en las mesas de los talk shows sobre este ‘traqueteo de alcantarilla’ (dixit Hélène Hendriks en HLF8) era grande. Varios editores en jefe trazaron una línea, Roos Schlikker estaba furioso y un emocionado Jack van Gelder quería volver a la época del ‘flower power’. La oposición solitaria provino del claro político Rico Verhoeven, quien ‘quería hacer de abogado del diablo por un tiempo’ y podía entender la intimidación. “Como personas famosas, a menudo tenemos micrófonos debajo de nuestras narices aunque no queramos eso. ¡Démosle la vuelta a eso! El tiovivo de la opinión del programa de entrevistas ‘bonito y atrevido’ volvió a girar.

Además, la discusión principal fue si los periodistas deberían guardar silencio sobre el Foro o si deberían hacer más preguntas. Nadie salió. Los editores de HLF8 con toda su sabiduría había enviado una invitación al instigador Gideon van Meijeren, porque según Hendriks ‘todo el mundo merece la oportunidad de hablar’.

Mientras los editores de programas de entrevistas sigan obstinados en entender y escuchar después de años de intimidación e insinuaciones, al final hay muy pocos límites que trazar. Solo teníamos que ir a ¡Dios, Jesús, Trump! para ver qué sucede si establece esos límites demasiado tarde.



ttn-es-23