La reina Juliana odiaba las reglas, al igual que la prensa. Al mismo tiempo, estaba socialmente comprometida y no le importaban las opiniones de los demás. Está claro que Juliana fue una reina especial. ¿Qué la hizo tan única y en qué medida se parece a ella su nieto Willem-Alexander?
Por Danja Koeleman“¡No me gusta el pro-to-col! Ese es solo mi enemigo natural”, proclama Juliana, arrodillándose para reforzar sus palabras. Junto a su marido, Bernhard enciende una pipa en silencio. La escena tiene lugar durante una entrevista televisiva con Maartje van Weegen en 1987. Juliana, quien renunció en 1980, no ha sido reina por un tiempo. Cuenta a grandes rasgos sus experiencias como reina, que fue durante 38 años.
Willem-Alexander que grita que odia las reglas y Máxima que fuma un cigarro: es una imagen que nunca veremos en televisión. ¿Pero el rey tomó otras cosas de su abuela?
El experto en derecho constitucional Peter Rehwinkel ve que el rey actual ha mirado de cerca a su abuela. “Tuvo suerte de haber podido ver a Juliana, incluso cuando aún era reina”. Willem-Alexander ha dicho a veces que quiere reflejarse en Juliana en su papel de rey.
“Pero es un tipo diferente de jefe de Estado, que se comporta más de acuerdo con su papel”, dice Rehwinkel. “Él es un poco más relajado en eso que su madre Beatrix. Pero se nota que está constantemente consciente de que es el jefe de estado”. A diferencia de su abuela: “Juliana caminaba muchas veces al lado de la alfombra roja, pero al final sabía cuándo caminarla”.
No una reina, sino una trabajadora social.
“El mérito de la reina Juliana es que, siendo ella misma, ha trastornado silenciosamente la imagen de la monarquía”, escribió Diana Ozon en su sitio web. El poeta punk, admirador de la reina, explica en conversación con NU.nl que Juliana ha hecho accesible a la familia real. Al igual que Rehwinkel, participa en la exposición Juliana que se puede ver desde este fin de semana en la Nieuwe Kerk de Ámsterdam.
“Era cercana a la gente y tenía una relación muy relajada con los ciudadanos. No parecía tan rígida en absoluto”. Ozon cree que Willem-Alexander ha honrado esto. “Él asegura una familia real relajada y accesible, que creó su abuela”.
Rehwinkel llama a Juliana “dulce y cálida”. “Lo que también habló por ella fue que estaba muy involucrada socialmente. Juliana dijo: ‘Si no fuera una reina, me habría convertido en una trabajadora social’. Tenían debilidad por ella, por más imposible que pudiera ser a veces, porque odiaba el protocolo: su terquedad era característica de ella, no se sentía superior a los demás, a veces se pasaba de la raya, pero eso encajaba con esa época. “
‘En el mundo punk era admirada’
No en vano, Juliana era uno de los ‘ídolos’ del mundo punk. Esta subcultura surgió en la década de 1970 y resistió el establecimiento. Ozon dice que Juliana aparecía a menudo en periódicos y otras expresiones visuales de la cultura punk. “Y siempre para mejor. El mundo punk la adoraba”.
“Era dura y testaruda. Fue la mujer que recibió pan de grosellas y brindó ayuda con sus botas de goma durante el desastre de la inundación. Una imagen muy diferente a la de la reina Isabel, por ejemplo”, dice Ozon.
En ese sentido, Willem-Alexander y Juliana son similares, según el poeta punk. “Él no le da la espalda a la prensa y se toma fotos con la gente si se lo piden. Pero lo que sí aprendió de su madre: asegúrese de permanecer en su papel”.
Juliana se negó a permitir la pena de muerte
Juliana regularmente dejaba ir ese papel. No solo porque esto estaba en su naturaleza, sino también porque quería cuidar de su familia. También podría llegar lejos en esto, y eso es algo de lo que Willem-Alexander no debería aprender. Un brillante ejemplo es el asunto de Greet Hofmans, llamado así por el curandero alternativo que llevó a la reina a su casa. Hofmans tuvo que asegurarse, entre otras cosas, de que se remediara el defecto ocular de su hija, la princesa Cristina.
El asunto generó tensiones dentro del matrimonio de Juliana, porque el esposo Bernhard no veía nada en los métodos de Hofmans. “Juliana no siempre estaba en su mente, pero lo estaba cuando se trataba de su familia”, dice Rehwinkel. Lo mismo ocurre con las cuestiones políticas. “Estaba bien consigo misma, a menos que le tocara la conciencia. Entonces mantuvo la pierna rígida”. Por ejemplo, Juliana, una firme opositora de la pena de muerte que aún existía en ese momento, a veces se negaba a permitir las ejecuciones de criminales de guerra.
Juliana renunció en 1980. Murió en 2004 por los efectos de una neumonía. Ella había estado sufriendo de demencia durante mucho tiempo. “Poco a poco desapareció de la vista”, dice Rehwinkel. “Pero ella nunca ha desaparecido del corazón de los holandeses”.