Técnico de laboratorio de una clínica de fertilidad dona su propio esperma: “Esto es sólo la punta del iceberg”


Espermatozoides congelados en una clínica de fertilidad.Imagen Evan Hurd / Getty

Un empleado de laboratorio de la antigua Fundación Médica para el Control de la Natalidad (SMGC), una clínica de fertilidad en Leiden, actuó como donante de esperma entre 1979 y 1985 sin informar de ello. El donante ilegal de esperma ha tenido al menos once hijos, según anunció el miércoles el Medisch Centrum Kinderwens (MCK) en un informe provisional. MCK adquirió tanto el archivo como la licencia de FIV de SMGC en 2006 y el año pasado inició una investigación.

Dos hijos de donantes descubrieron en 2017, tras una investigación de su árbol genealógico y de ADN, que el ex técnico de laboratorio es su padre biológico. El exempleado lo reconoció y además les dijo que es portador de una condición hereditaria. Los síntomas de esta afección “que no pone en peligro la vida” sólo aparecen más adelante en la vida.

“Es una realidad sorprendente, sobre todo para todos los directamente implicados”, afirma Arne van Heusden, director del MCK y presidente del grupo de trabajo de investigación. Hace un llamado enfático a otros futuros padres y niños donantes de ese período a que se presenten.

A Ties van der Meer (45), presidente de la Fundación Donorkind, no le sorprende la nueva revelación de un médico especialista en fertilidad o de un empleado que donó en secreto esperma a pacientes en la segunda mitad del siglo pasado. Ya se sabía que los ginecólogos de los hospitales de Den Bosch, Leiderdorp y Zwolle engendraron decenas de niños con su propio esperma. El más conocido es Jan Karbaat, que engendró unos ochenta descendientes con su “semilla de Karbaat” en una clínica de Rotterdam.

¿Lo que se ha conocido hasta ahora son la punta del iceberg?

Van der Meer: ‘Creo que sí. A través de los hijos donantes de este técnico de laboratorio sabíamos desde hace mucho tiempo que esto iba a suceder. Como fundación, ayudamos a los niños donantes a ponerse en contacto entre sí y con sus donantes.

‘Normalmente sale a la luz un caso cuando dos hijos de donantes que deberían estar emparentados sobre el papel resultan no tener ninguna coincidencia de ADN. A través de una base de datos de ADN como MyHeritage, pueden ver si coinciden con otras personas. Después de un trabajo de detective, localizan al mismo médico o empleado de una clínica de fertilidad.

‘Actualmente conocemos a once ginecólogos o empleados que han utilizado su propio esperma para tratamientos de fertilidad en una clínica de fertilidad. Hasta ahora se han publicado cinco o seis de ellos, el resto aún no. Depende de los niños donantes y de los futuros padres si quieren dar publicidad a su causa. A menudo las investigaciones todavía están en curso.’

Ties van der Meer, presidente de la Donor Child Foundation.  Imagen

Ties van der Meer, presidente de la Donor Child Foundation.

No sólo el técnico de laboratorio, sino también otros antiguos empleados parecen no estar dispuestos a cooperar en la investigación sobre SMCG. ¿Qué piensa usted de eso?

‘Eso es muy especial. Entonces parece que ellos mismos pueden estar involucrados y por eso se apoyan mutuamente. Eso es serio. Consideran que la lealtad mutua es más importante que la salud de los hijos de los donantes.’

¿Qué le hace a un niño donado cuando se entera de que fue concebido en secreto con el esperma de un médico o empleado?

‘Ese es un sentimiento muy intenso y complejo. Ya es especial ser hijo de donante. Pero cuando escuchas algo así, es un shock adicional. Simplemente no se siente bien. Le han mentido y se le ha falsificado acerca de sus orígenes.

‘Esta confusión también se aplica a los futuros padres. Por un lado, agradecen haber tenido un hijo a través de la clínica. Pero también se sienten engañados por un médico que donó su propio esperma. Las mujeres a veces se sienten intimidadas sexualmente.’

Se trata de abusos que suelen sacar a la luz los propios hijos de donantes. ¿Crees que el gobierno debería hacer más?

‘El gobierno debe asumir mucho más control. Ya no se puede hablar de incidentes, sino de abusos estructurales. La inseminación con donantes se llevó a cabo bajo estricto secreto durante décadas. En esa cultura sucedía que un médico narcisista podía pensar en una paciente hermosa: me gustaría embarazarla yo mismo. Se salió con la suya de todos modos.

‘Los intereses del niño donado eran secundarios. Simplemente se ha cometido un fraude, financiado por el Estado a través del seguro médico o seguro médico.

‘Todo médico o empleado de una clínica de este tipo que se precie en los años setenta, ochenta o noventa debería incluirse en la base de datos Fiom Kid-DNA. Y todos los futuros padres deben decirles a sus hijos que son hijos de donantes.

‘El gobierno finalmente debe defender los intereses de los niños donantes. Entonces la Inspección de Salud y Juventud (IGJ) puede decir: eran otros tiempos, con todo tipo de problemas prácticos, como la disponibilidad oportuna de esperma de donantes. Pero la congelación también fue posible en los años 1970. Y puedes almacenar esperma durante una hora; un donante con una agenda y sentido del tiempo debería poder hacerlo.

‘Es una excusa tonta. Y además, ¿es ese un motivo para empezar a mentir?



ttn-es-23