Con la experta en estilo Kirsikka Simberg, Iltalehti repasó los escándalos de vestimenta en el parlamento de los últimos años. La vestimenta y el cuerpo de una mujer son realmente políticos, señala Simberg.
La vestimenta del parlamento volvió a ser tema de debate público, cuando Jessi Jokelainen, de la Alianza de Izquierda, que apareció en el parlamento con una blusa blanca y una falda lápiz negra, recibió una nota del presidente Jussi Halla-aho (ps) para su vestido.
Según la experta en estilo Kirsikka Simberg, la camisa de Jokelainen era limpia y no contenía, por ejemplo, ningún mensaje inapropiado o obstinado, a diferencia, por ejemplo, de la camiseta verde 2020 de Jenni Pitko. el futuro es feminista – una camiseta. Pitko alegó que no tenía conocimiento de que la camiseta no era adecuada para el parlamento.
Simbergin recuerda que, especialmente para las mujeres, el código de vestimenta informal elegante del parlamento deja mucho espacio para diferentes interpretaciones.
Iltalehti pidió a Simberg, que estudió en el London College of Fashion, que comentara sobre las controversias sobre la vestimenta en el parlamento a lo largo de los años.
Esta falda causó revuelo en 2003. KARI PEKONEN
La “válvula contra salpicaduras” de Rosa Meriläinen
En otoño de 2003, la entonces diputada verde Rosa Meriläinen causó revuelo al llevar una minifalda cuya distancia entre el dobladillo y la rodilla era de 22 centímetros. El hecho quedó establecido midiendo con una regla en los medios. La falda recibió el apodo de “splash flap” de la propia Meriläi.
El propio Meriläinen ni siquiera pensó que el traje pudiera ser inapropiado. La falda tenía un “estampado conservador” y medias debajo, como recordó más tarde. en Helsingin Sanomat.
– Es breve, dice Simberg.
– Sin embargo, creo que es genial y no veo ninguna razón por la que la falda no deba ser corta. En principio, no es diferente a usar pantalones muy ajustados.
Kirsikka Simberg destaca un punto en particular, que es el trasfondo de muchos escándalos de disfraces.
– La vestimenta y el cuerpo de una mujer es realmente político.
En septiembre de 2023, la ex primera ministra Sanna Marin (sd) inició la legislatura de otoño del parlamento vistiendo un top de un solo hombro. EPA/OPA
El hombro de Sanna Marini
Los hombros desnudos tradicionalmente no han pertenecido a la sala de sesiones parlamentarias.
Por ejemplo, en 2015, la entonces presidenta María Lohela (ps) deseaba una vestimenta más conservadora en el parlamento. Según Lohela, vestir adecuadamente significaba, por ejemplo, cubrir los hombros de las mujeres.
En septiembre de 2023, la ex primera ministra Sanna Marin (sd) inició la legislatura de otoño del parlamento vistiendo un top de un solo hombro que dejaba todo su hombro y brazo izquierdos al descubierto. En opinión de Simberg, el conjunto es “muy bonito y bien pensado”. Sin embargo, comprende por qué las reglas son comunes para todos.
En aquel momento también se pronunció la diputada Anna Kontula (izquierda), quien afirmó que ella misma había recibido un comentario sobre sus hombros desnudos.
Según Kontula, el objetivo de las normas es “proteger la autoridad del parlamento, que, seamos honestos, necesita protección”. Kontula supuso que la mayoría de los diputados no están en el parlamento principalmente por la moda, en cuyo caso “llamar la atención con ‘coca cola’ puede restar importancia a las cuestiones políticas que se debaten en la sala”.
Sanna Marin también dijo que como primera ministra usaría el mismo tipo de ropa de negocios, a menudo negra, para que la atención se centrara en las cosas y no en la apariencia.
Por otro lado, las reglas estrictas ofrecen la oportunidad de politizarlas o violarlas juiciosamente, como Simberg cree que hizo Marin.
– Sanna Marin es un personaje que se ha interesado por vestirse, lo que ha aprovechado en algunos lugares de una forma realmente interesante.
Sebastian Tynkkynen ha llevado una “camisa de leñador” durante gran parte de su carrera parlamentaria. Jenni Gästgivar / Iltalehti
Camisa de franela de Sebastian Tynkkynen
Sebastian Tynkkynen, de Basic Finns, comenzó su carrera parlamentaria en 2019 rompiendo la etiqueta. El entonces secretario general del Parlamento Maija-Leena Paavola Dijo que “a lo largo del tiempo” el código de vestimenta masculino ha incluido una pequeña chaqueta. Sin embargo, Tynkky y nadie más fueron “sacados de la sala por su forma de vestir”.
– Una camisa de franela es mi prenda favorita, pero normalmente en la cabaña, comenta Simberg.
– Supongo que originalmente era una prenda de trabajo. No soy un experto en el parlamento, pero generalmente pienso que si allí está representado un grupo diverso de personas, qué importante es que los códigos de vestimenta sean así. ¿Qué daño haría si la gente vistiera ropa “normal”, siempre que fuera ordenada y respetuosa? Así que quizá no me ofenda esta elección de camisa de franela.
Tynkkynen, elegido diputado al Parlamento Europeo en 2024, organizó una “votación” en las redes sociales sobre si llevar camisa de franela o traje en Bruselas. El traje ganó.
Leggings de Noora Fagerström
Noora Fagerström, de la coalición, dijo a yle que le sorprendió el código de vestimenta del parlamento en la primavera de 2023. Dijo que tenía la intención de llevar “calzas negras geniales” en la sesión plenaria.
– Debo admitir que, en mi opinión, los leggings son ropa de ocio, señaló Simberg.
Según Simberg, la cuestión de si los leggings son pantalones se debate desde hace mucho tiempo en el mundo de la moda. Hoy en día, tal vez incluso más, pero tal vez al menos todavía no encajen en el parlamento, reflexiona Simberg.
Veltto Virtanen (ps) en la sala de sesiones parlamentarias en 2011. JENNI INVITADA
La boina de Veltto Virtanen
La boina es la marca registrada de Pertti “Veltto” Virtanen, que representó al pequeño partido ecologista (1995-1999) y luego a los Finlandeses Básicos (2007-2015).
En 1995, Virtanen se negó a quitarse el tocado en la sala del tribunal. Según el portavoz, mantener la boina dentro no encajaba con el comportamiento estable y digno del diputado. Sin embargo, a Virtanen finalmente se le permitió quedarse con la boina que pertenecía a su imagen.
Virtanen no abandonó su boina ni siquiera en la fiesta de Linna.
– Se ha pensado que las mujeres no tienen que quitarse el sombrero en determinadas ocasiones, porque forma parte del outfit. Creo que es muy moderno pensar que un hombre puede tener el mismo privilegio. Y es cierto que en Veltto Virtane es parte de su equipo y siempre lo ha sido, dice Simberg.
Kimmo Kiljunen (sd) en la manga de su camisa en la sala de reuniones en 2010. Jenni Gastgivar
Kimmo Kiljunen en mangas de camisa
Kimmo Kiljunen (sd), por el contrario, causó irritación en los últimos años al aparecer en el parlamento en mangas de camisa. nosotras las mujeres Según Kiljunen, en aquel momento explicaba su falta de abrigo por sudar profusamente:
– No sé si menopausia masculina es el término adecuado, pero no soporto el calor. Sudo demasiado y siempre camino por el parlamento con una chaqueta bajo el brazo. Me resulta incómodo sentarme durante largas reuniones con una chaqueta puesta.
Simberg entiende perfectamente el aspecto del confort.
– Es una pena que [miesten pukukoodi] es tan estrecho. No sé si la única opción es intentar cazar algunos materiales. Después de todo, también existen diferentes tipos de opciones para las chaquetas de traje. Yo pensaría que para que una persona pueda hacer bien su trabajo debe poder usar ropa de trabajo.
Según Simberg, es bueno que los estándares de vestimenta, en particular para ambos sexos, se hayan liberado de lo que solían ser. En parte, ha sido promovido por modistas que rompieron la etiqueta de la época.