Tasa extra por exceso de beneficios energéticos resulta un descalabro de 1,5 millones de euros

El gabinete está recaudando más de 1.500 millones de euros menos de lo esperado ahora que el plan para quitarles el exceso de beneficios a las eléctricas por la caída de los precios de la energía no está dando los frutos esperados. Esto es evidente en una carta del Ministro Rob Jetten (Energía) y el Secretario de Estado Marnix van Rij (Fiscalidad).

El año pasado, después de que se tomaran medidas en Bruselas para bajar los precios de la energía, el gabinete presentó un plan para eliminar los enormes beneficios excedentes obtenidos por los productores de energía eólica y solar, por ejemplo (como resultado de los aumentos explosivos de precios).

Los productores de electricidad con una instalación de producción de 1 megavatio o más estaban sujetos a un gravamen del 90 por ciento sobre los ingresos de mercado superiores a 130 euros por megavatio hora. Este llamado ‘impuesto eléctrico inframarginal’ iba a generar nada menos que 1.800 millones de euros para el tesoro público, se calculó el otoño pasado.

Mientras tanto, el ‘impuesto solidario’ parece rendir mucho menos: la última estimación supone una rentabilidad de 100 a 200 millones de euros. “Esta es una caída significativa en los ingresos estimados de 1.800 millones de euros”, escriben los ministros.

mira en los libros

Los diputados exigen aclaración. “De hecho, la disminución se debe a la caída de los precios de la energía”, dice el parlamentario Pieter Omtzigt. “Estamos felices por eso. Pero es extraño que la tasa no haya subido tanto en los últimos meses. Por lo tanto, quiero información sobre las transacciones. Puedes evitar la medida si vendes la energía por adelantado, incluso dentro de tu propio grupo. Entonces evitas el gravamen, pero te quedas con la ganancia. Es necesario hacer una diligencia debida exhaustiva”.

El diputado Renske Leijten del SP apoya a Omtzigt. “Realmente necesitamos ver los números. Hasta ahora ni siquiera sabemos el precio de compra del gas y la electricidad a las empresas energéticas. La Autoridad de Consumidores y Mercados debe quedar registrada, incluida la del año pasado. Además, también debemos exigir más conocimiento y control a través de la prefinanciación del precio máximo”.

El miembro de VVD, Silvio Erkens, también ve que los ingresos esperados del impuesto han disminuido drásticamente. “Eso se siente amargo, pero la caída de los precios de la energía es, por supuesto, una buena noticia para nuestros hogares y empresarios. Ahora es importante que el gobierno continúe centrándose en controlar la crisis energética y los altos costos. Especialmente con vistas al próximo invierno.

En contraste con los decepcionantes ingresos del impuesto de solidaridad, las medidas de poder adquisitivo tomadas por el gobierno, como el tope de precios, también costaron mucho menos de lo esperado debido a la caída en los precios del gas y la electricidad.



ttn-es-45