Cuando en mayo pasado Ridouan Taghi fue trasladado internamente a un nuevo departamento de la Institución Extra Segura (EBI) en Vught, todo iba mal, según él. Su entorno es “considerablemente más pequeño y más sobrio”, ahora recibe aire exterior a través de una jaula de aire “que antes servía para ventilación durante una medida de orden o castigo disciplinario”, su nueva celda está helada, lo que significa que se ve “obligado “Usar varias capas de ropa” y sólo se le permite hacer entrenamiento de fuerza durante 45 minutos a la semana.
Por no hablar del “enorme aislamiento social”. Desde que Taghi fue arrestado en Dubai a finales de diciembre de 2019 y llegó a los Países Bajos, permanece en la EBI de Vught: la prisión más segura del país. No tiene contacto con otros detenidos e incluso se encuentra en un departamento completamente separado del EBI desde mayo de 2022, donde no residen otros detenidos. Esto también se aplica a E1, el nuevo departamento al que ha sido trasladado por reformas.
Por lo tanto, el abogado detenido de Taghi iniciará un procedimiento judicial en la primavera de 2023 para suspender el traslado. Pide al presidente del comité de apelación del Consejo de Administración de Justicia Penal y Protección de la Juventud que lo examine por sí mismo.
El recurso no produce ningún efecto. El director del PI de Vught, asistido por el Fiscal del Estado en los casos de detención de Taghi, señala que la ventilación no funcionó correctamente en los primeros días después del traslado, pero que inmediatamente se llamó a un técnico para solucionar el problema. Taghi (que ya no habla con los guardias después de que supuestamente mintieron sobre él) confirmó posteriormente que estaba funcionando correctamente levantando el pulgar. Y es cierto que todavía no hay aparatos de fitness en el departamento, pero ya se han encargado. El director no puede entender del todo la “crítica deportiva”. Taghi “nunca utilizó las instalaciones deportivas del departamento anterior”.
Planes de escape
El martes, Taghi (46) fue condenado a cadena perpetua en el proceso de liquidación de Marengo. Según el tribunal, es el “único e indiscutible líder” de una organización criminal que, entre otras cosas, está detrás de cinco asesinatos. Dados sus planes de fuga e intentos de seguir liderando su organización criminal desde prisión, Taghi permanecerá en la celda de 24 EBI por bastante tiempo.
Desde que en 2021 salió a la luz que Taghi estaba transmitiendo mensajes al mundo exterior a través de su primo abogado Youssef T., ahora condenado a 5,5 años de prisión (por ejemplo, sobre el estilo ‘Navy Seals’ en el que debería ser liberado), ha permanecido allí bajo el régimen más duro imaginable. Esto es evidente a partir de investigaciones realizadas por NRC de catorce declaraciones anónimas en los recursos que Taghi interpuso contra sus condiciones de detención.
Su abogado especializado en detenciones, Thomas van der Horst, que por el momento no quiere dar ninguna explicación, destaca en estos procedimientos que “en la ICE, en lo que respecta a [Taghi] El ambiente de detención creado es dañino, inhumano y degradante”. Se dice que las restricciones impuestas a Taghi están en conflicto con varios derechos penitenciarios, el tratado de derechos humanos del CEDH y las Reglas de Prisión Nelson Mandela: reglas mínimas de la ONU para el tratamiento de los prisioneros. Según él, la amenaza que representa su cliente también se basa en parte en información no verificable.
Taghi ha presentado numerosos recursos en los últimos años. El año pasado, por ejemplo, sobre la violación de su derecho a la atención espiritual porque ya no recibió la visita de un imán. El director de la prisión se defendió señalando que, debido a los riesgos de seguridad y al principio de los cuatro ojos, Taghi ahora tiene que hablar con dos imanes al mismo tiempo. Debido a las circunstancias no estaban disponibles y por eso no fue posible cumplir con el principio de hablar con un imán todas las semanas. El comité de apelaciones aceptó esa explicación.
Taghi también cuestionó repetidamente las restricciones sobre el correo que puede enviar y recibir. Esa publicación fue leída y, según el director de la prisión, contenía varias veces lenguaje velado y lenguaje en clave. Por ejemplo, Taghi intercambiaría mensajes a través de los números ISBN de los libros mencionados en cartas. Taghi perdió la apelación relativa al correo, que también incluía la negativa a entregar una carta del asesino de Theo van Gogh, Mohammed B.
También surgió una batalla legal por sus derechos telefónicos. Se le permite hacer diez minutos de llamadas telefónicas por semana, pero sus interlocutores deben ir a una de las diez prisiones de máxima seguridad de los Países Bajos para realizar la llamada desde allí. No se permite el contacto telefónico con el extranjero hasta que se haya designado allí un lugar de llamada seguro similar. Taghi argumentó, entre otras cosas, que esto significa que no puede tener contacto con sus hijos menores y su madre, pero también dio marcha atrás en ese frente.
abogado francés
El hecho de que Taghi inicie tantos procedimientos está relacionado con la ley de detención holandesa. Las decisiones del director de la prisión se aplican por períodos determinados (por ejemplo, tres meses) y luego deben prorrogarse mediante una nueva decisión, que puede ser impugnada nuevamente.
De uno de los más recientes pronunciaciones, de finales de diciembre, muestra que Taghi también planea impugnar sus (inhumanas) condiciones de detención ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Para ello quiere contratar a un abogado francés. Esta mujer “de conducta y reputación impecables”, cuyo nombre ha sido anónimo, quisiera visitar a Taghi cada seis meses en el EBI. Si no fuera por el hecho de que el director de la prisión Taghi se niega a contactar con este abogado. Teme que Taghi, al igual que su prima y abogada Inez Weski, pueda pasar mensajes de contrabando a través de ella y teme que ella “esté o pueda entrar en contacto” con la red criminal de Taghi.
Lea también
Cómo el descubrimiento de armas en un cobertizo de almacenamiento provocó una explosión de violencia que sacudió el Estado de derecho
En el procedimiento de apelación, el director, nuevamente asistido por el fiscal del Estado, fundamenta este temor señalando, entre otras cosas, que uno de los hijos de Taghi, detenido desde entonces, habló con mucho entusiasmo sobre el abogado en 2022 y sugirió que su El padre debería casarse con ella. Puede usar Skype.
El comité de apelación tomó su decisión el viernes antes de Navidad. Y por primera vez en mucho tiempo, Taghi tenía razón. La decisión del director del PI Vught de negarse a contactar con ella fue anulada porque no se dieron suficientes detalles sobre por qué Taghi continuaría sus acciones criminales a través de este abogado.
El director tuvo que tomar una nueva decisión en un plazo de seis semanas. Un portavoz se niega a decir cómo resultó esto, porque se trata de “un caso individual”.