El Parlamento no renuncia al superbonus para viviendas unifamiliares. Y después de haber pedido reiteradamente al Senado que ampliara el plazo del 30 de junio durante la conversión en ley del decreto Sostegni ter, ahora la Cámara vuelve a presionar al Gobierno. Y en este caso también subiendo la apuesta. En la Comisión de Medio Ambiente y Actividades Productivas de Montecitorio, donde se tramita la conversión en ley del decreto «proyectos de ley», la mayoría firmó una reforma para la supresión de cualquier restricción en la aplicación del 110% para la reurbanización energética y en la seguridad de las llamadas villas.
Mayoría en riesgo
El Movimiento 5 Estrellas, la Lega, el Partido Demócrata y Forza Italia firmaron la abolición del plazo del 30 de junio y la restricción del 30% Sal de las obras realizadas hasta finales de junio. Además de este correctivo, también hay otros dos, uno de Coraggio Italia y otro del grupo Mixto, incluidos los Verdes europeos. En definitiva, si fuéramos al recuento en la línea de lo que pasó con la delegación tributaria, y en particular con la reforma catastral, esta vez quizás el Gobierno ni siquiera gane.
Espacios fiscales por definir
El comodín que podrá jugar el ejecutivo será el de los costes que conlleva una modificación al superbonus de este tipo. En balance y mirando al pasado reciente, los recursos a recuperar para cancelar el 30 de junio el 110% de las viviendas podrían alcanzar entre 400 y 500 millones de euros. Una suma actualmente no disponible en el presupuesto puesto a disposición de los parlamentarios para reformas al Decreto Legislativo, a menos que el Parlamento y el gobierno no quieran esperar a los nuevos espacios fiscales que el ejecutivo quiere garantizar con la llegada del Def al final de la mes. Espacios fiscales que, sin embargo, las intenciones del Gobierno deberían ir todas dirigidas a nuevas ayudas a familias y empresas en crisis por la guerra y el alto precio de la energía y difícilmente al súper bono para viviendas unifamiliares.
Presionando al 110%
Sin llegar a la abolición de las restricciones que hoy limitan la vida de las casas en un 110% a fines de junio, la Lega e Italia Viva piden al menos una extensión del plazo de junio. Con tres enmiendas separadas, se pide al gobierno llegar al menos hasta el 31 de diciembre de 2022. La posibilidad de completar al menos un tercio de las obras a mediados de año es, de hecho, el cambio continuo de las reglas sobre el frente de control en bonos de construcción, energía cara y ahora la guerra en Ucrania que pesa sobre los precios y materiales para llevar a cabo la obra.
La presión sobre el 110 por ciento también ha venido del lado izquierdo de la mayoría. Conscientes de tener que hacer que las peticiones legítimas de las empresas y los contribuyentes convivan con los gastos de las finanzas públicas, Artículo uno y Leu piden que se aplace el plazo del 30 de junio como mínimo hasta el próximo 31 de octubre. Para entender si en la Cámara, a diferencia del Senado, presionar el 110% producirá algún efecto concreto, habrá que esperar en los próximos días al enfrentamiento, ciertamente no fácil, entre la mayoría y el gobierno y el voto de mérito. en la Comisión sobre las diversas propuestas de apertura.