Nigel Farage, una de las fuerzas impulsoras detrás de la salida de Gran Bretaña de la UE, ha declarado que el Brexit ha «fracasado», ya que los euroescépticos critican el fracaso del gobierno para llevar a cabo una gran selección de la legislación de la UE o reducir la inmigración.
Farage, exlíder de Ukip, culpó al gobierno conservador por estropear la entrega del Brexit, incluido el control de la migración, diciéndole a la BBC. noche de noticias programa: “El Brexit ha fracasado”.
Downing Street insistió en que Rishi Sunak, un partidario del Brexit, pensó que la salida de Gran Bretaña de la UE había sido un éxito, citando la capacidad del Reino Unido para dar forma a sus propias políticas agrícolas como un ejemplo de los beneficios.
Las encuestas de opinión han registrado una gran caída en el apoyo al Brexit en los últimos meses. Uno sugirió este año que la única zona de Gran Bretaña donde la mayoría de la gente todavía pensaba que el Brexit era una buena idea era en un rincón del este de Lincolnshire.
Pero los parlamentarios conservadores están cada vez más inquietos a medida que la migración legal neta alcanza niveles récord y después de que Sunak ordenó un cambio de sentido en una promesa anterior de que todas las leyes de la era de la UE serían revisadas o derogadas para fines de 2023.
Sunak fue acusado por un conservador euroescéptico de alto rango de arrojar solo leyes «triviales» u obsoletas a la «hoguera de la burocracia de Bruselas» prometida durante mucho tiempo por los Brexiters.
Sir Bill Cash, presidente del comité de escrutinio europeo de la Cámara de los Comunes, se burló de la lista de 600 leyes derivadas de la UE identificadas por los ministros para su derogación a fines de 2023.
Dijo que la lista incluía reglas de cuota relacionadas con las importaciones de salvado de trigo en el departamento francés de Reunión y el establecimiento de oportunidades de pesca de anchoas en el Golfo de Vizcaya para la temporada de pesca de 2012.
Cash también destacó las medidas relacionadas con la pesca en Santo Tomé y Príncipe entre más de 150 normas de la UE relacionadas con la pesca que se eliminarán.
Otra medida relacionada con los “límites a las horas de trabajo de los conductores durante el brote de fiebre aftosa de 2001”, señaló Cash.
Los euroescépticos conservadores están furiosos con Sunak por suavizar el proyecto de ley de la UE (REUL), que el miércoles se enfrentará a un mayor escrutinio en la Cámara de los Lores.
Jacob Rees-Mogg, el exsecretario comercial que redactó el proyecto de ley original, ha acusó a sunak de comportarse como la familia Borgia, que se convirtió en sinónimo de traición en Italia en los siglos XV y XVI.
Sunak ha eliminado la «cláusula de extinción», según la cual todos los proyectos de ley de la era de la UE tendrían que revisarse o descartarse para fines de 2023, a favor de un cronograma de 600 leyes para ser descartadas.
Pero en una carta a Sunak, Cash dijo que la evaluación inicial del programa por parte de su comité encontró que «casi sin excepción» las medidas contenidas en él eran «triviales, obsoletas y no son legal y/o políticamente importantes».
“La revocación de este REUL no puede interpretarse como un alivio de la carga regulatoria para las empresas o un estímulo del crecimiento económico”, escribió Cash.
Kemi Badenoch, secretario comercial, anunció la retirada la semana pasada, argumentando que apresurarse a revisar o desechar todas las leyes de la UE para fin de año era poco realista e indeseable.
Grupos empresariales, sindicatos y organizaciones benéficas advirtieron que la carrera vertiginosa para llevar a cabo la depuración de las leyes de la UE podría poner en peligro protecciones valiosas para los consumidores, los trabajadores y el medio ambiente.
Además de desechar leyes específicas, los grupos advirtieron que el proyecto de ley aún otorga a los ministros los llamados poderes de Enrique VIII que permitirán cambiar las leyes derivadas de la UE sin un escrutinio adecuado en el futuro.
Greener UK, una coalición de 10 de los grupos de conservación más grandes del Reino Unido, incluidos RSPB y National Trust, dijo que la lista de 600 leyes programadas para eliminar también había planteado preocupaciones específicas en las áreas de gestión del agua y control de la contaminación del aire.
Los grupos de empleo también advirtieron que el compromiso del gobierno de eliminar la «supremacía» de la ley de la UE del sistema legal del Reino Unido crearía una gran incertidumbre porque eliminaría los precedentes legales en los que los tribunales del Reino Unido habían basado sus decisiones.
El TUC, la organización sindical paraguas, dijo que el proyecto de ley también sentó las bases para que el gobierno redujera las protecciones establecidas desde hace mucho tiempo sobre las horas de trabajo y el pago de vacaciones. Paul Nowak, el secretario general de TUC, dijo que el gobierno estaba «socavando las protecciones del tiempo de trabajo de manera sigilosa».