Stephen King y JK Rowling discuten sobre matemáticas y no con palabras que empiezan con F: ¿quién puede ayudar?


Stephen King y JK Rowling probablemente ya no sean amigos. El autor de terror más vendido solía ser un gran admirador de la serie de libros “Harry Potter” e incluyó la escoba mágica como personaje principal en su novela “La Torre Oscura”, “Los lobos de la Cala”. Estos días de admiración han quedado atrás desde que el escritor multimillonario británico hizo comentarios transfóbicos, es decir, durante años.

Ahora King, de 76 años, le ha presentado a su colega de X un problema matemático nada poco interesante. Algo sobre lo que también reflexionan los seguidores de ambos.

Esto es lo que sucedió: Rowling volvió a defender sus posiciones y escribió ayer miércoles (17 de julio de 2024): “Me sorprende que todavía sea necesario decirlo, pero algunos no parecen haber entendido el memorándum. Si llamarme ‘tránsfoba’ y ‘fascista’ me hubiera asustado para no hablar en favor de los derechos de las mujeres, habría sucedido hace años. Cualquiera que sea la raíz cuadrada de que me importe un carajo, ahí es donde estoy”.

En inglés: “Me sorprende que todavía sea necesario decir esto, pero algunos no parecen haber recibido el memorándum. Si haber sido llamada “tránsfoba” y “fascista” me hubiera impedido defender los derechos de las mujeres, eso habría sucedido hace años. Cualquiera que sea la raíz cuadrada de “me importa un comino”, ahí es donde estoy ahora”.

King no dejó esto sin comentar. Su respuesta: “Creo que puede querer decir “no me importa un carajo al cuadrado”. Creo que la raíz cuadrada significaría una cantidad *menor* de dar un carajo. Podría estar equivocado.”

En alemán: creo que te refieres a “me importa un carajo el cuadrado”. Creo que la raíz cuadrada significaría una cantidad *menor* de sentimiento de mierda. Podría estar equivocado.”

¿Al cuadrado – o a la raíz cuadrada?

¿Te importan más las cosas cuando las elevas al cuadrado, o sólo cuando les sacas la raíz cuadrada? Rowling respondió rápidamente a King: “Pero iba por una fracción de mierda. Apenas doy una décima parte de mierda. Entonces me quedo con mi raíz cuadrada. Lo que realmente necesitamos aquí es un f**kólogo certificado”.

En alemán: “Pero sólo me importaba una fracción de carajo. Apenas me importa una décima parte. Así que me quedaré con mi raíz cuadrada. Lo que realmente necesitamos aquí es un f***ólogo certificado”.

Aquí encontrarás contenido de X Corp.

Para poder interactuar o mostrar contenido de las redes sociales necesitamos su consentimiento.

Los seguidores ahora se preguntan quién tiene razón. Uno escribe: Creo que tuvo razón la primera vez. De hecho, explica que le importa tan poco que es la raíz cuadrada de que le importa un carajo. Si a ella no le importara un carajo, eso la llevaría a dar más carajo y, por lo tanto, a preocuparse más. Según el significado pretendido, la raíz cuadrada era correcta”.

Otro dijo: “Depende, Stephen. Si el número está entre 0 y 1, la raíz cuadrada es en realidad mayor que el cuadrado. Así que tanto tú como JK Rowling tenéis razón.

Y otro escribe salomónicamente, como un amén: “En mi cartón de bingo para 2024, no tuve debates entre Rowling y King sobre el uso sintáctico”.



ttn-es-30