Desbloquea el Editor’s Digest gratis
Roula Khalaf, editora del FT, selecciona sus historias favoritas en este boletín semanal.
Sir Keir Starmer prometerá el lunes que el presupuesto de esta semana “abrazará la dura luz de la realidad fiscal” para sacar a Gran Bretaña de una senda de declive, pero enfrenta crecientes críticas de que los aumentos de impuestos planeados afectarán a los “trabajadores” que ha prometido. para proteger.
En un discurso antes del evento fiscal del miércoles, el momento más importante de su mandato hasta ahora, Starmer prometerá reformas e inversiones a largo plazo junto con aumentos de impuestos y recortes de gastos para estabilizar las finanzas públicas.
“Es hora de tomar decisiones difíciles”, dirá, añadiendo que el Reino Unido necesita “aceptar la dura luz de la realidad fiscal para que podamos unirnos detrás de un plan creíble a largo plazo”.
Se espera que el Presupuesto contenga hasta £40 mil millones de aumentos de impuestos y recortes de gastos junto con un endeudamiento adicional de alrededor de £20 mil millones al año para financiar inversiones en el NHS, escuelas, energía verde y proyectos de transporte.
Pero la canciller Rachel Reeves se enfrenta a fuertes críticas por su plan de aumentar las contribuciones de los empleadores al seguro nacional en hasta £20 mil millones, un aumento de impuestos que, según los economistas, se trasladará a los trabajadores a través de aumentos salariales más bajos.
Jeremy Hunt, canciller en la sombra, dijo que el aumento en las contribuciones de los empleadores al seguro nacional era una forma clandestina de recuperar su recorte preelectoral de £ 20 mil millones en las contribuciones al seguro nacional de los empleados.
Paul Johnson, director del grupo de expertos del Instituto de Estudios Fiscales, dijo que se trataba “básicamente de deshacer el recorte”.
En 2021, la Oficina de Responsabilidad Presupuestaria, el organismo de control fiscal, dijo que si bien la “incidencia legal de los NIC de los empleadores recae en las empresas, asumimos que la incidencia económica del impuesto se traslada por completo a la reducción de los salarios reales en el mediano plazo”.
Hunt dijo: “No se trata de evitar un aumento de impuestos a los trabajadores cuando la OBR dice que a medio plazo todo el impacto se traspasará a los empleados a través de salarios más bajos”.
También se espera que Reeves congele los umbrales del impuesto sobre la renta más allá de 2028 en el Presupuesto, atrayendo a más personas a bandas impositivas más altas, a pesar de la promesa manifiesta del Partido Laborista de proteger a los “trabajadores” al no aumentar el impuesto sobre la renta, el impuesto al valor agregado o el seguro nacional.
La secretaria de Educación, Bridget Phillipson, se negó repetidamente a decir el domingo si el compromiso fiscal se aplicaba a todo el parlamento, mientras que Reeves sólo dijo a The Observer que los británicos no pagarían esos aumentos de impuestos “el día después del Presupuesto”. Figuras laboristas dijeron más tarde que el compromiso se aplicaba a todo el parlamento.
Starmer dirá en su discurso que los trabajadores han sufrido en el pasado porque los políticos eludieron “decisiones honestas, responsables y de largo plazo” y que “son los trabajadores quienes pagan el precio cuando su gobierno no logra brindar estabilidad económica”.
“Es la estabilidad lo que significa que podemos invertir y las reformas que maximizarán esa inversión”, dirá.
Se espera que Reeves relaje sus reglas fiscales para invertir aproximadamente £20 mil millones más anualmente al final del parlamento, revirtiendo los recortes al gasto de capital planeados por Hunt.
Reeves se ha esforzado en las últimas semanas para asegurar a los nerviosos mercados financieros que impondrá “barandillas” en torno a sus nuevos planes de inversión, para demostrar que los proyectos respaldados por endeudamiento gubernamental adicional realmente impulsarán el crecimiento.
En su discurso, Starmer preparará al país para un presupuesto severo con aumentos de impuestos de hasta 35 mil millones de libras, aunque políticamente impulsado por la promesa de que impuestos adicionales ayudarán a reconstruir los servicios públicos, incluido el NHS.
“Tenemos que ser realistas acerca de dónde nos encontramos como país”, dirá Starmer. “Esto no es 1997, cuando la economía era decente pero los servicios públicos estaban de rodillas. Y no estamos en 2010, cuando los servicios públicos eran fuertes pero las finanzas públicas eran débiles. Estas son circunstancias sin precedentes”.
Los conservadores argumentan que Starmer engañó a los votantes sobre sus planes de aumento de impuestos, afirmación negada por el primer ministro.