Sophie Hilbrand está bajo extrema crítica porque lloró mucho por su “amor” Khalid Kasem durante su regreso a la televisión. “Ella simplemente lo declara santo. Esto es muy poco profesional”.
Khalid Kasem ha sido retirado del aire debido a su comportamiento turbio durante su etapa como abogado, pero hay algo mucho más explosivo sobre él en proceso. Tan explosivo que el juez no permitió que AD publicara esto: supuestamente se trata de su conexión con el criminal Ridouan Taghi. De todos modos: Khalid y Sophie ya no existen, ahora son Sophie y Jeroen.
Khalid, el querido
Sophie estaba muy emocionada durante su regreso a la televisión anoche. Tiene lágrimas en los ojos cuando habla de él. “De hecho, podemos esperar un buen resultado. (…) Sí, sólo esperamos que lo vean aquí nuevamente y, mientras tanto, estamos muy contentos de que Jeroen Pauw”.
Sophie y su compañera Hanneke Groenteman comienzan a animar a Khalid. Es “un amor”, “un amor” y “simplemente lo extrañamos”. Hanneke: “Siempre pienso que los árboles altos reciben mucho viento, y ahora él ha recibido mucho viento y mi corazón está realmente un poco roto por la compasión. (…) Es realmente un encanto”.
Un arbol alto
El periodista Jef Willemsen lo considera ridículo. “Entonces, por definición, Khalid no ha hecho nada malo, ¿es un amor, un árbol alto que recibe mucho viento y es el verdadero culpable, según informan los medios? Brillante. Desvergonzado, pero claro”, escribe en X.
Su colega periodista Irma Kok señala que Hanneke está ‘loca’, tras lo cual Jef añade: “Digamos que su visión es… coloreada. Pero ella es la última persona que lo niega. Ella lo encuentra comprensivo por lo que hizo por Nouri. Que puede. ¿Pero deberías tener eso en cuenta en esta situación?
Declarado santo
El periodista Ton F. van Dijk, también ex director del canal NPO 1, cree que esto es una locura. “¿Ahora Khalid está siendo canonizado aquí? Qué poco profesional, espera la investigación, por el mismo dinero está metido hasta las orejas en ella y este fragmento se repetirá sin cesar durante los próximos diez años”.
El periodista Mark Koster cree que Sophie está fracasando. “Antiguo BNNVARA. Sonja Barend se rió una vez junto con Stanley Hillis. Sophie Hilbrand es una anémona de mar que ondea y puede decirte cualquier cosa. No tenía idea de qué hablaba Hanneke Groeteman cuando mencionó el 30 de abril. Historia clásica, pero Hilbrand no la sabía”.
“Va demasiado lejos”
El crítico mediático Victor Vlam afirma que Hanneke se ha “avergonzado”. “Creo que los editores querían a alguien como compañero con quien Sophie se sintiera cómoda. Pero resultó mal. Se fortalecieron mutuamente en sus emociones y llegaron demasiado lejos”, escribe en X.
Frans Weisglas, celebridad del VVD: “Es realmente extraño, sobre todo esa Hanneke Groenteman llorando”.
Y el reportero de AD Jeffrey Stevens: “¡Qué delicia! 🍿Sophie llora lágrimas amargas y Hanneke Groenteman habla de ‘ese dulce cariño’. Como si todo se lo hubieran hecho a él”.
“Muy notable”
Incluso Humberto Tan hace una nota crítica en su programa de entrevistas. “Ha habido muchas críticas. De: exagerado, no está muerto. Me pareció tan extraordinario que no nos lo dijera a nosotros, sino sólo a Hanneke”.
El periodista Bart Schut habla en X de una “mesa llena de hombres sin carácter”. “Parecen como si Kasem fuera un activista de derechos humanos asesinado, en lugar de un compañero corrupto de la mafia. Todo lo que anda mal con la ONG en un fragmento. Hazlo con Jeroen y Fidan, entonces tal vez se pueda salvar algo”.
‘Jeroen se arrepiente’
Los hombres de Today Inside también se sumergen. Johan Derksen: “Histérico. Dos señoras, una mujer mayor y otra más joven, fingen que el mundo se está acabando. Es una tontería melodramática. Si Khalid es declarada culpable, me pregunto qué dirá. Tal vez se ahorque en el acto”.
El invitado de mesa Job Knoester: “Es realmente malo, sí. Creo que Jeroen Pauw se arrepiente mucho de haber dicho que sí cuando ve esto. ¡Tiene que irse mañana! No, no va a llorar, no. No se les oye decir: esperemos que no sea cierto. Ella dice: “Esperemos que termine bien”. ¡Ha vivido aquí durante mucho tiempo y luego haces esto!
Fragmento
El fragmento en cuestión: