Somos temporales y eternos. Una mota de polvo en el universo

En la escuela secundaria, en los años sesenta, tuve un profesor de geografía, el Sr. Wijsfelt. Una vez dijo lo siguiente (en mis palabras): «Creemos que todo es finito, pero tal vez no lo sea».

Desde entonces he vivido exactamente con la idea descrita por George van Hal en el artículo del jueves pasado («¿Eh? ¿Existen realmente los agujeros negros que son más antiguos que el universo?»). Es (parte de) la base de mi existencia. El universo siempre ha estado ahí y siempre lo estará. Expansión y contracción, un poco como un latido del corazón. Van Hal habla de una ‘alternativa totalmente extraña’. En mi opinión es la teoría más lógica.

Aunque en mi experiencia no es una teoría, sino un hecho. De hecho, expande la mente y es reconfortante, como dice Van Hal. La idea de que una vez no hubo nada, y nunca volverá a haber nada, es incomprensible. Continúa escribiendo: ‘Después de nuestra muerte, esa conjunción de corta duración termina y nuestras partes elementales se abren en abanico nuevamente’.

¿Quizás algunas partes se están aglutinando? ¿Y esas partes se usan nuevamente (reencarnación)? ¿Quizás eso explica cómo un niño de posguerra puede reproducir en detalle las experiencias de un piloto de guerra de la Segunda Guerra Mundial?

Me hubiera gustado decirle a Wijsvelt el impacto que su sentencia ha tenido en mi vida y en mi actitud ante la vida. espero que el de Volkskrant está leyendo. Somos temporales y eternos. Una mota de polvo en el universo. Puedo vivir con eso muy bien.
Ina RuyterDesparasitantes

taza de veneno

‘¿Encajabas siquiera?’, Beau le preguntó a la ex presentadora Aïcha Marghadi sobre su tiempo en NOS Sport con una mirada comprensiva. Encontré su reacción confrontadora. Tan reconocible y doloroso también.

Como por reflejo, comenzó a enumerar las razones por las que se sentía como en casa en la oficina editorial. La microagresión, escondida en la pregunta sin duda bien intencionada, quedó sin discutir.

No habrá sido la primera ni la única vez que su presencia en un lugar también ha sido cuestionada fuera de la redacción. O su reivindicación de un lugar. Es una sorpresa que alguien como ella esté en un lugar así. Y que al final todavía hay que comprobar si no será también un poco culpa de ella.

No ves cuán grande puede ser la microagresión hasta que te tomas la molestia de alejarte y mirar el panorama general. Hasta entonces, el fondo de la taza de veneno para Aïcha Marghadi y muchos otros con experiencias similares aún está muy lejos.
Salima El GuadaNimega

Punto muerto

Al igual que con el cambio climático, la crisis del nitrógeno no es un problema político. Es algo que está ahí, que nosotros mismos hemos provocado y que no desaparece porque pensemos que es un mal problema. Lo que sí tiene un matiz político es cómo tratamos este tipo de grandes problemas.

Durante los últimos treinta años, el expediente del nitrógeno se ha escondido en gran medida debajo de la alfombra. Lo mismo se aplica a la crisis climática. La urgencia de ambos asuntos es ahora tan grande que tenemos que hacer algo. Y cada elección es una que duele.

Dejemos de convertir los problemas (o negar esos problemas) en campañas de promoción electoral y empecemos a buscar soluciones realistas. En esto, los políticos pueden mostrar dónde están las opciones y cuáles son las consecuencias.

Al menos entonces realmente tenemos algo para elegir. Entonces podemos dar pasos juntos para salir del callejón sin salida en el que nos encontramos actualmente.
Annemarie van Zeijl-RozemaHulsberg

Eutanasia

En respuesta a los comentarios de Raoul du Pré sobre el caso Trodelvy y el aumento de los costes sanitarios (30/3), llama la atención que no se mencione la perspectiva de la eutanasia y los costes asociados. La eutanasia puede contribuir a un final digno de la vida de los pacientes con sufrimiento desesperado e insoportable que desean la eutanasia, al tiempo que ayuda a reducir los costes sanitarios.

Un debate abierto y respetuoso sobre la eutanasia, con los deseos del paciente en el centro, puede conducir a una mejor distribución de los recursos disponibles y garantizar la autonomía del paciente. Este debate debe llevarse a cabo en una asociación entre políticos y proveedores de atención médica, teniendo en cuenta consideraciones éticas y morales.

Incluir la perspectiva de la eutanasia en este debate puede conducir a soluciones innovadoras en las que se puede encontrar un equilibrio entre el respeto de las elecciones de las personas que sufren desesperadamente e insoportablemente y las consideraciones financieras. Al considerar más opciones, podemos crear una atención médica más sostenible y empática que sirva a los intereses sociales e individuales. Esto ofrece la perspectiva de una situación beneficiosa para todos para todas las partes interesadas y la sociedad.
Pablo Hoogduinorte, Eindhoven

Literatura

Estoy en gran medida de acuerdo con el artículo de opinión de Thijs Overpelt sobre no borrar textos. Algunos comentarios: Overpelt escribe ‘Cómo el lector puede comprender mejor este texto a la luz del espíritu de la época’. La ambigüedad y un significado ambiguo y diferente para cada uno me parece una de las propiedades importantes, quizás incluso indispensables, de la literatura. ‘Que la literatura puede ser un lugar donde todos se sientan seguros.’ Eso sería bueno y un buen objetivo, pero ¿no debería ser incómoda también la literatura?
Renee ErmarkÁmsterdam

Literatura (2)

¿Cuándo los lectores sensibles con sus habilidades de limpieza tomarán la Biblia y el Corán a la tarea? Ambos libros tienen innumerables muertes en su conciencia. Nunca nadie ha sido asesinado en nombre de Agatha Christie y Roald Dahl.
AHJ Dautzenberg, escritor, Tilburgo

Niebla

La carencia amenaza con desaparecer en nuestro uso del lenguaje. Cada vez me molesta más el uso incorrecto del verbo extrañar. Queridos periodistas, solo un repaso rápido. Es: ‘me falta algo’ o ‘falta algo’. No: ‘falta algo’. Se crea demasiada niebla de esta manera.
Wim van OudheusdenLoosdrecht

Israel

Puedes, como Tineke Bennema, escribir un artículo lleno de veneno sobre los trucos de rata del gobierno de Nethanyahu. También puede escribir un artículo lleno de elogios para un Israel donde la población e incluso las unidades del ejército protestaron tanto contra las nuevas leyes antidemocráticas que el gobierno tuvo que quitarlas de la mesa por el momento. Algo que la población polaca y húngara no pudo hacer antes. La democracia ha ganado en Israel, y la gente puede estar orgullosa de eso.
Jan Rob DijkstraWinsum