Somers pone a Staden bajo una supervisión más estricta después de una auditoría al alcalde Vanderjeugd: «investigación de negocios inmobiliarios sospechosos»
Aquí también hay información privilegiada y un conflicto de intereses y el consejo municipal ha sido puesto bajo una mayor supervisión. El alcalde Francesco Vanderjeugd proclama su inocencia.
Después de nueve meses, Audit Vlaanderen finalmente completó su informe. Se investigó el posible conocimiento previo y conflictos de interés del alcalde Vanderjeugd en la compraventa de inmuebles. Francesco Vanderjeugd, alcalde de Staden: «Realmente no sacan ninguna conclusión allí. Comparten sus hallazgos con el consejo y hacen algunas recomendaciones para seguir trabajando en el futuro».
El 27 de octubre, el ayuntamiento de Staden será el primero en ver la auditoría en una sesión cerrada. Mientras tanto, ya se filtró que el municipio está bajo una mayor vigilancia. Habrá control de Flanders sobre cada acto del tablero. “En primera instancia, existe una deontología para tratar la información de Audit Flanders de forma confidencial. Me doy cuenta de que los propios regidores o cualquier otra persona está violando la deontología. Me acusan de haber cometido errores deontológicos, pero ellos mismos violan la deontología al filtrarla a un periodista”.
Los árboles altos atrapan mucho viento
La tensión política en Staden claramente está aumentando de nuevo. Además del informe de Audit Flanders, también está la investigación judicial y el alcalde Francesco Vanderjeugd tiene plena confianza en eso. «Me gustaría que se pusieran sobre la mesa pruebas de que he hecho algo malo. Por eso estoy esperando la investigación judicial. Entonces quedará claro en los hechos que no se me puede culpar». Pero en política, la percepción suele ser más importante que ‘los hechos’. Por lo tanto, la mayor supervisión suena menos atractiva. «La gente siempre dice: ‘los árboles altos atrapan mucho viento’.
Estoy preparado para atrapar mucho viento con mi corona, pero uno no debe quejarse de mi trompa. Me paro derecho, puedo mirarme directamente en el espejo. Lo mantengo, no he hecho nada malo legal y deontológicamente. Seguiré luchando contra eso. Si quieres hacerlo con apariencias y percepción, has venido al lugar equivocado. Todavía no está claro cuándo seguirá la decisión del tribunal.