¿Qué opina de que el VVD no quiera participar en el gobierno?
‘Me parece muy extraño. El VVD simplemente indicó en la campaña electoral que quiere gobernar con Wilders. Y justo después de las elecciones de repente dicen que ya no quieren eso. Y lo dicen incluso antes de que haya comenzado la fase de exploración.
‘También encuentro especial el argumento que utilizan. Cuando el VVD obtuvo unos 27 escaños durante la campaña electoral, el partido tenía la aspiración de entregar al primer ministro. Ahora han obtenido 3 escaños menos y actúan como si eso fuera un motivo para no participar más. ese es especial mover.
‘Además, el VVD abandonó el gabinete por el tema de la inmigración, porque no podían ponerse de acuerdo en absoluto con los partidos de izquierda en este tema. Y ahora tienen la oportunidad de hablar de ello con Wilders y otros y luego no lo harán. Si bien son posibles varias soluciones. Así que sí, ¿qué están haciendo exactamente?
¿Le parece irresponsable que un partido tan grande no quiera formar parte de un gabinete?
‘En última instancia, los políticos son elegidos para gobernar el país. Así que tienen sobre sus hombros una gran responsabilidad para que eso suceda. Especialmente si nos fijamos en el panorama político actual, los partidos con muchos votos tendrán que asumir su responsabilidad. Cuando veo que tanto el segundo como el tercer partido de Holanda inmediatamente dicen lo que no quieren y dejan fuera lo que sí quieren, entonces sí, se convierte en una formación difícil.
‘Mira, si tienes 2 asientos, todavía puedes decir: Bueno, ya sabes, hoy le toca a otra persona. Pero si tienes 20 o 24, es bueno tener una conversación”.
¿Debería el VVD sentarse también con el PVV, ya que los resultados electorales muestran que mucha gente quiere un gabinete de derechas?
‘Cualquiera que eche un vistazo rápido a los resultados de estas elecciones verá que ésta no es la formación más fácil. Entonces lo mínimo que puedes hacer es seguir el proceso con cuidado. La Cámara llegó recientemente a nuevos acuerdos sobre el funcionamiento ordenado de la formación y estos ya están siendo incumplidos.’
¿Qué preferencia de coalición tiene? Por ejemplo, ¿es una opción un gabinete minoritario de NSC y PVV?
‘Por supuesto, ya hemos pensado en todas las opciones posibles. Pero primero le indicaremos al explorador el martes por la tarde cómo vemos nosotros, como facción, las diversas colaboraciones.
‘Ya he indicado anteriormente que varias propuestas centrales del programa electoral del PVV son contrarias a la Constitución. Ya hemos visto anteriormente lo que puede salir mal cuando se violan los derechos fundamentales de los ciudadanos, como en el escándalo de las prestaciones sociales. Nosotros en el NSC siempre defenderemos el estado de derecho y la Constitución, es la razón de ser de nuestro partido.
‘Para nosotros, la evaluación de los planes contrarios a la Constitución, a la que pronto prestaré juramento de fidelidad, es el núcleo del Estado de Derecho que uno, como político, siempre debe defender. Eso no debería depender de la situación ni de su interlocutor en la negociación, sino que debería ser su actitud básica.’
Mirando retrospectivamente los resultados electorales: ¿por qué cree que los partidos (de centro) derecha ganaron mientras que el bloque de izquierda se redujo?
‘Los resultados electorales muestran que existe un gran descontento con la forma en que se ha llevado a cabo la política en los últimos años. Los viejos partidos administrativos han dado un giro para el que no se ha buscado ningún apoyo en la sociedad.
‘Tomemos un fondo climático de este tipo con 35 mil millones de dólares, eso es un múltiplo de lo que incluso el D66 quería gastar inicialmente en el clima. Mientras tanto no se creó el mismo tipo de fondo para la seguridad social o la crisis de la vivienda. Varios partidos tienen un punto ciego ante este tipo de insatisfacción.
‘Muchos ciudadanos comunes y corrientes están estancados. Cada vez tienen más dificultades para llegar a fin de mes. Mientras tanto, su barrio se empobrece y sus hijos no pueden encontrar un hogar. Dicen: no podemos manejar esta migración de esta manera. Es demasiado.
‘Por otro lado, hay un grupo que lo está haciendo bien. A esos ciudadanos comunes y corrientes les dicen: ustedes excluyen a los inmigrantes. Lástima. Esto tiene un efecto alienante en el otro grupo. Se les presenta como extremistas de derecha. Sus preocupaciones son rápidamente ignoradas.
‘Solo veo que la brecha en la sociedad se profundiza aún más después de la noche electoral. Me preocupa mucho si estos dos grupos todavía se entenderán. Es importante que ambas partes miren por encima de esa valla y busquen conexiones: ¿qué necesita la otra parte?
Estás hablando del punto ciego de la izquierda. ¿Pero la derecha no mira muy poco por encima de la valla? Muchas personas preocupadas han salido a las calles para manifestarse contra el racismo.
‘Veo ciudadanos manifestándose contra Wilders, pero no necesariamente tratando de entender por qué votaron por Wilders. Muchos partidos aún no han comenzado a analizar por qué sus votantes han desertado. No pensé que aquí tendríamos partidos políticos organizando manifestaciones contra los resultados electorales. Mientras que también tienen que buscar causas.
‘Al mismo tiempo digo: de nada sirve si el lado derecho no irradia claramente todos los días: estamos ahí para todos los holandeses. Todos los que están aquí pertenecen”.
¿Por qué cree que Wilders le adelantó justo antes de la meta? ¿Qué salió mal?
‘No salió nada mal en absoluto. NSC logró un gran resultado. 20 escaños era más de lo que esperábamos cuando fundamos el partido. Geert Wilders y yo compartimos una parte del análisis sobre cómo la gente corriente no se siente escuchada ni vista. El nuevo gobierno nacional debe hacer algo por la gente que está estancada”.