Internet vuelve a mostrarse desde su lado más difuso: el jueves, la banda de punk rock de izquierda Feine Sahne Fischfilet publicó un misterioso comunicado en sus cuentas de Instagram y Facebook. Decía: Se sabía que próximamente se harían públicas las denuncias contra ellos o sus miembros. Supuestamente no sabían de qué se trataba. El hecho de que, en una mezcla de obediencia anticipada y un intento de desescalada prematura, escribieran que tomarían en serio cualquier acusación y que ya estaban trabajando con una agencia externa, con quien el sello Audiolith ya trabajó a raíz de las denuncias del #MeToo en 2021, quien, de forma anónima y con la ayuda de psicólogos, recibió más denuncias por correo electrónico, de las que la banda no tenía conocimiento, sugirieron que Feine Sahne Fischfilet sospechaba muy bien lo que estaba a punto de suceder. Este supuesto se nutrió de una frase de su declaración: “Somos conscientes de que una banda que solo está formada por chicos puede traer problemas. Fue precisamente debido a esta conciencia que entendimos que queríamos comenzar con nosotros mismos primero y aquí estamos justo en el medio del proceso”.
A partir de ese momento partes se desarrollaron el llamado efecto Streisand su efecto completo: desde fanáticos hasta enemigos, todos los campamentos se alarmaron repentinamente y revisaron la cuenta de Instagram cada minuto @nonemuststaetersein. Una cuenta que hasta hace unas semanas tenía otro nombre, organizaba encuentros feministas y cuyo nuevo nombre y letra en el post que anunciaba las próximas denuncias tomó prestado del eslogan de la FSF “Nadie tiene que ser policía”, una línea de texto de su canción “Wut”. Casi todas las publicaciones anteriores han sido eliminadas. El 3 de mayo, los operadores explicaron que en realidad querían eliminar su cuenta por completo. Pero luego se les acercó un “grupo” que “quiere perseguir un objetivo increíblemente fuerte y necesita alcanzarlo rápidamente”. Continuó diciendo: “Será sobre alguien a quien realmente todos conocen, muchos que han escuchado los rumores y muchos que no se han atrevido a tomar medidas contra él y su influencia”.
Claro: si Feine Sahne Fischfilet se hubiera abstenido de publicar, la atención a esa cuenta no habría aumentado de 0 a 100. Algunos internautas le dieron crédito a la banda por hacerlo de todos modos. Porque representa un enfoque abierto y honesto del tema y no una reacción que solo ocurre después de que se han hecho las denuncias públicas. Por otro lado, surge la sospecha de que Feine Sahne Fischfilet nunca hubiera intentado un enfoque tan transparente para tratar las denuncias que supuestamente se conocen internamente desde hace mucho tiempo si las presuntas víctimas no hubieran estado a punto de hacerlas públicas.
Estas son las acusaciones contra Jan “Monchi” Gorkow y Feine Sahne Fischfilet
Un breve resumen de otros eventos: el jueves por la noche siguió la publicación anunciada de “Nadie tiene que ser un perpetrador”. En la página de Instagram también en un blog establecido las acusaciones contra Feine Sahne Fischfilet están fundamentadas. En consecuencia, se dice que su cantante Jan Gorkow cometió violencia sexual y abuso de poder. Allí dice, entre otras cosas:
Pensamos: Jan Gorkow es “despiadado”, “violento”, “narcisista”, “duro”, “excesivo”, cruza fronteras y es un patriota local confeso. Hay denuncias de violencia sexual y abuso de poder contra Jan Gorkow. Sabemos que es un perpetrador. Queremos ofrecer a todos los afectados la mayor protección posible y por ello no publicaremos aquí ningún detalle sobre los delitos. Exigimos: ¡mirar detrás de la fachada! ¡Solidaridad con todos los afectados!”.
Las acusaciones no solo afectan directamente a Jan Gorkow: “De ninguna manera podemos entender las acciones y el silencio de la etiqueta de audiolito, la gerencia JKP y, sobre todo, Feine Sahne Fischfilet y estamos conmocionados por cómo se mantiene la imagen pública de esta persona, que se adorna con acciones solidarias y políticas. puede. Damos fe sin reservas a todos los afectados y exigimos: ¡No hay escenario para los perpetradores! ¡Detén la caballa! ¡Alto a las agresiones sexuales!”.
Lea el comunicado completo aquí:
También claro: se puede discutir sobre la forma en que se comunican. Las alegaciones formuladas son suficientemente concretas, pero al mismo tiempo difíciles de vaguedades y fundamentales. El hecho de que el autor del libro (“Nunca satisfecho – Sobre el hambre de vivir y 182 kilos en la balanza”) y ex-gamberro Gorkov sea “implacable”, “violento”, “narcisista” y un patriota local puede convertirlo en una persona antipática. , pero no necesariamente al perpetrador que usó violencia sexualizada. Dijo que “hay denuncias de violencia sexual y abuso de poder, pero los afectados deben ser protegidos y, por lo tanto, no divulgaremos los detalles de los crímenes aquí”. Quiénes somos “nosotros”, es decir, remitentes y fuentes, no está claro en las publicaciones. Después de aparentemente no solo alentar, sino también criticar, la función de comentarios se desactivó debido a los “numerosos comentarios inapropiados y repugnantes”, aunque el texto de la publicación continúa diciendo: “Si desea comentar, recuerde que las personas afectadas están aquí”. lea a lo largo.” Una dirección de correo electrónico sólo se establecerá en los próximos días.
Sí, la moderación es un trabajo de mierda, pero es insustituible cuando se trata de este tema. En su forma actual, la acción bordea una especie de difamación para algunos comentaristas en las columnas de comentarios de la banda. Otros afirman que los creadores de @ Keinermusstaetersein han hecho un “flaco favor” a su causa realmente importante y correcta con su “enfoque poco profesional y dudoso”, incluida la cita de fuentes irrelevantes para las acusaciones, es decir, han hecho más daño que bien. Pero concentrarse en ello tampoco ayuda a la reevaluación. Criticar el estilo ante todo no es un buen estilo en sí mismo.
“En caso de duda para el acusado” no debe significar “en caso de duda para los querellantes”.
En nuestro ordenamiento jurídico se aplica acertadamente el verso: En caso de duda, por el imputado. Dado que ha habido plataformas de redes sociales, este enfoque a veces se ha invertido, como a menudo afirman los comentaristas masculinos sobre temas de #MeToo. Tan pronto como se hacen las denuncias, los presuntos perpetradores se consideran estigmatizados. Incluso si van a juicio y un tribunal los absuelve un día, su reputación se arruinará. El manejo correcto de tales acusaciones es difícil y complejo, sin duda. Lo que en realidad es bastante simple y lógico mientras tanto: “En caso de duda para el acusado” no debe significar “en caso de duda contra los demandantes”. Hay “buenas” razones por las que quieren permanecer en el anonimato. Por qué no han dicho nada todavía. Por qué muchos solo se atreven a hacerlo público años después, si es que lo hacen. Una de estas razones es: Abuso de poder por parte de los presuntos perpetradores. Por ser pequeño, por ser dependiente emocional o económicamente, por amenazar con sanciones, por ejemplo. Otro motivo relacionado: temor de las presuntas víctimas por falta de pruebas. Solo puede hacerlo público si el presunto perpetrador está a la vista del público (y, por lo tanto, se convierte él mismo en una persona pública). Para las personas más privadas, la única forma es acudir a la policía. No soy mujer, nunca he sido víctima de violencia sexual y no estoy marginada de ninguna otra manera. Sin embargo, estoy bastante seguro: nadie hace tales acusaciones porque ellos, pero por lo general, quieren estar en el ojo público o solo quieren dinero. ¿O realmente crees que Amber Heard ha estado disfrutando de ser insultada por los fanáticos incondicionales de Johnny Depp durante semanas? Además, en el caso de Jan “Monchi” Gorkow estamos hablando de celebridades comparativamente manejables, y en el caso de sus presuntas víctimas, de mujeres jóvenes que, también supuestamente, son o fueron fanáticos de Feine Sahne Fischfilet y que han superado el obstáculo. de darse cuenta de que sucedió algo malo y posiblemente punible, es aún mayor.
Por supuesto, es posible que Jan Gorkow, a quien se considera simpático y despertado, sea en privado un criminal invasor que cruza la frontera y que, con su nuevo libro y el activismo de izquierda de su banda, solo asume la causa de la autorreflexión. . También es posible, teórica e improbablemente, que las presuntas víctimas estuvieran decepcionadas por él como ser humano y, por lo tanto, quieran exponerlo públicamente. Independientemente de lo que haya querido decir a la sombra de las nuevas acusaciones, hace años dijo que no es una persona perfecta en el documental de Charly Hübner “Wildes Herz” sobre Feine Sahne Fischfilet: “Tengo racismo y sexismo en mi cabeza, puedes ‘ No lo soporto del todo, pero trato de pensarlo y no dejarme guiar por él.” De una forma u otra: nosotros como extraños nunca lo sabremos con seguridad, porque en caso de duda hay prueba contra prueba y un tribunal tendria que decidir. Mejor eso que una multitud pública. Después de todo, si las acusaciones son ciertas, su divulgación puede ayudar a otras presuntas víctimas a hablar también sobre sus experiencias.
Siéntase libre de discutir el texto y el tema en nuestra página de Facebook, pero siga siendo amable y empático:
Si usted mismo es víctima de violencia sexual o siente que necesita apoyo y ayuda, puede comunicarse con la línea de ayuda nacional para abuso sexual (gratuita y anónima): 0800 – 22 55 530. Hay otras ofertas de ayuda y apoyo disponibles. en: www.hilfe-portal-abusion.de
<!–
–>
<!–
–>