‘¡Sin piedad! ¡Sin piedad!’, grita, tras lo cual se desplaza intensamente por Twitter durante el resto del turno de preguntas.

Aaf Brandt Corstius

Es el turno de preguntas de los petardos esta tarde; se nota por los susurros emocionados de los estudiantes en la galería pública. ¡Geert Wilders (PVV) hace una pregunta hoy! ¡Y Caroline van der Plas (BBB)! Eso es puntuación, en su cuadernillo de bingo de Preguntas.

Van der Plas tiene “un montón de preguntas”, anuncia, sobre la limitación de los servicios de ferry a Ameland. Y sí que es un lío: sobre el respeto a los isleños, sobre lugares garantizados en el barco para los mismos isleños, sobre un posible nuevo puerto para amarrar, sobre las reglas de la naturaleza que ‘estrangulan’ a las personas, y sobre el canal de navegación. “Ese canal, por así decirlo, hace que se me caigan los pantalones”, dice Van der Plas.

Cuando la serie de preguntas está lista, Vera Bergkamp dice: ‘Muchas preguntas’.

Caroline van der Plas, ligeramente irritada: ‘Por eso también tiene la hora Q-GEN’.

La pregunta de Geert Wilders es sobre la seguridad en Ter Apel, y para aquellos que lo escuchan hacer una pregunta en vivo por primera vez y al mismo tiempo intentan escribir en un bloc de notas –su reportero– eso es una experiencia y también un desafío.

Primero, Wilders grita todo. En segundo lugar, al igual que Van der Plas, tiene muchas preguntas seguidas. En tercer lugar, recita tantos abusos en el staccato de Ter Apel que es imposible seguir el ritmo. Solo un fragmento: ‘Una mujer en Ter Apel fue asaltada y, de repente, un solicitante de asilo se paró junto a su cama. Los solicitantes de asilo orinan y defecan en la calle. Norteafricanos se masturban en público. Los cajeros de los supermercados reciben gestos de degüello de los ladrones solicitantes de asilo. La población tiene palos y varas en sus casas.’ Todo esto uno tras otro sin interrupción ni entre frases.

Dilan Yesilgöz, la ministra de Justicia y Seguridad (VVD), responde que no acepta que ‘las personas que son huéspedes aquí’ se comporten de esta manera, pero también dice que no ‘aleatorio parada de asilo’, como quiere Wilders. Ella lanza un “con el debido respeto” en la mezcla: “Esas son todas ideas, con el debido respeto, para el escenario”.

Wilders llama a esta reacción “tonterías burocráticas increíbles” y luego, después de haber gritado algunas cosas más y golpeado dos veces el podio con la mano, también “tonterías escandalosas”. Porque hoy todo le viene en doble, después de esto grita: ‘¡Sin piedad! ¡Sin piedad!’. Luego vuelve a su asiento, donde se desplaza intensamente por Twitter durante el resto del turno de preguntas.

Geert Wilders puede encontrar la tontería oficial, pero es sorprendente lo poco que el Yesilgöz oficial etiqueta a los solicitantes de asilo. Durante el resto de las preguntas sobre Ter Apel, Yesilgöz a menudo se refiere a los solicitantes de asilo criminales y que se portan mal como ‘esos tipos’.

Debido a que se trata de solicitantes de asilo, comienzas a dudar del significado de la palabra ‘invitados’ que tiene en mente. ¿Yesilgöz significa literalmente ‘personas que son invitados’? ¿O está usando el significado de desaprobación de “invitados”? (van daleque significa número 3: ‘figura, tipo, persona: un invitado extraño‘.)

Porque ella sigue diciendo ‘esos tipos’ y por el contexto me parece que este último es el caso. “Esos muchachos pensaron que podrían salirse con la suya”, dice Yesilgöz, por ejemplo; no estamos hablando del significado cálido y acogedor de “invitado”.

Es confuso.

También confuso: en su relato de los solicitantes de asilo criminales, Yesilgöz menciona a un coordinador que ella ha designado, enfatizando que él no coordina. ‘Hemos creado un coordinador que no coordina, pero que trae a los invitados a la escena’. Bueno. ¿Quizás no deberías llamarlo coordinador?

Al igual que Wilders, a Dilan Yesilgöz le gusta la repetición como recurso estilístico. Al lado de ‘esos tipos’ le gusta decir ‘Dan está ahí’. Cuando se trata de sus planes de arrestar y deportar a todos los solicitantes de asilo que hacen algo criminal como el cabrón, ella dice: ‘Entonces todo se acabó. Luego está actuar con rapidez. No es hermoso holandés, pero suena muy decisivo.

Una vez por semana, Aaf Brandt Corstius informa a su manera sobre un debate político en La Haya.



ttn-es-23