La cumbre sobre el clima de Dubái parece encaminarse al fracaso. Sin embargo, Simon Sterck, representante de la juventud del Consejo Flamenco de la Juventud en la ONU, mantiene una cautelosa esperanza. “Lo que normalmente llevaría un año, aquí se puede hacer en unos pocos días”.
“No lo paga la industria de los combustibles fósiles”. La exención de responsabilidad aparece en letras grandes en la placa de entrada de Simon Sterck en Dubai. Apenas tiene 18 años y, sin embargo, el representante juvenil de la ONU en el Consejo Flamenco de la Juventud ya se encuentra en su tercer año de derecho. En la conferencia sobre el clima, el residente de Lovaina aboga por una política climática justa y ambiciosa en nombre de la juventud belga. Pero el viento en contra parece ser fuerte.
La conclusión final provisional no menciona una eliminación gradual de los combustibles fósiles. ¿Está la cumbre en peligro de fracasar?
“El texto es menos ambicioso de lo esperado. En la última versión por el momento. (el del lunes por la noche, ADB) afirma que podríamos reducir los combustibles fósiles, pero no que debamos hacerlo. Tampoco se trata de una eliminación total. Es bastante opcional. Sin embargo, el consenso científico es claro: debemos dejar de utilizar combustibles fósiles. Espero que se logren más avances en la última noche de negociaciones”.
¿Qué tan decepcionado estás?
“Me decepciona especialmente que todavía no se tenga en cuenta la ciencia. Que tantos países escuchen al lobby de los fósiles. La victoria de la industria petrolera tendrá importantes consecuencias para muchas personas, incluida mi generación. Pagaremos un precio mucho mayor más adelante que el precio que ahora se asocia con la transición hacia un mundo más sostenible. Si podemos detener el aumento de temperatura esperado aunque sea en una décima de grado, habrá una gran diferencia”.
¿El lobby petrolero en Dubai parece ser más fuerte de lo esperado?
“En esta cumbre hay aproximadamente 400 representantes de pueblos indígenas, que corren el riesgo de verse gravemente afectados por el cambio climático. Al mismo tiempo, hay siete veces más lobbystas en el sector petrolero. No podemos excluirlos porque son parte de la solución. Pero se nota que están muy presentes e intentan influir al máximo en el resultado. De ahí el descargo de responsabilidad en mi placa. Los jóvenes, los científicos y la sociedad civil europeos están intentando contrarrestarlo juntos”.
¿Será posible marcar la diferencia?
“Por supuesto que somos sólo una pequeña pieza del rompecabezas, pero influyemos en los negociadores europeos, quienes a su vez intentan convencer a los demás líderes mundiales.
“Aquí a la hora del desayuno te encuentras con todo el mundo: los políticos, la administración, la industria. Luego se sientan uno al lado del otro y comparten sus preocupaciones. No es casualidad que aquí todos tengan ojos pequeños; la gente trabaja desde primera hora de la mañana hasta última hora de la noche. En ese sentido, esta COP28 es un acelerador. Una política climática que, de otro modo, sólo tardaría un año en lograrse, de repente puede lograrse en tan solo unos días”.
Usted se sentó junto a varios políticos belgas, incluido el Primer Ministro De Croo. ¿Eso logró algo?
“A menudo esta supuesta participación de los jóvenes es principalmente una oportunidad para tomar fotografías, pero en este caso fueron conversaciones realmente constructivas. Por ejemplo, el ministro de Clima, Zakia Khattabi (Ecolo), prometió averiguar si podemos incluir la participación de los jóvenes en la nueva ley climática. Para que los jóvenes puedan reunirse cada seis meses con el Ministro de Clima o el Primer Ministro para discutir la política climática. Esto ya está sucediendo en los Países Bajos”.
¿Qué les dice a los jóvenes que están decepcionados con esta cumbre?
“No es lindo explicarles a los jóvenes lo que está pasando aquí, porque noto que hay una especie de cansancio. Especialmente trato de enfatizar que siempre tiene sentido seguir empujando el carro. Por ejemplo, el Pacto Verde Europeo nunca habría sido tan ambicioso si los jóvenes no hubieran salido a las calles. Un mensaje de esperanza, entonces. No es una esperanza ingenua, como un deseo de Año Nuevo, sino asertiva: sigue adelante”.
¿Ves algún punto brillante todavía?
“Absoluto. Por ejemplo, en esta cumbre se llegó a un acuerdo sobre la creación de un fondo de compensación. Los países más pobres podrán utilizar el dinero de ese fondo para amortiguar las consecuencias del cambio climático. El año pasado hubo dos semanas de discusiones sobre ese fondo, pero no se llegó a ningún acuerdo. Ahora es. Aunque, por supuesto, depende de nosotros ver qué resulta realmente de las promesas”.
Usted aboga por la justicia climática en nombre del Consejo Juvenil Flamenco. ¿Qué quieres decir con eso?
“La crisis climática amenaza con golpear injustamente a algunos países. Para un archipiélago como Vanuatu, las decisiones que se adopten en esta cumbre son verdaderamente vitales. El aumento del nivel del mar amenaza sus vidas y el medio ambiente donde crecieron.
“También hay un aspecto intergeneracional. No es que queramos señalar con el dedo a las personas mayores, pero el hecho es que nosotros y nuestros futuros hijos soportaremos las consecuencias de la política climática actual. Incluso si eliminamos el CO2Si detenemos las emisiones hoy, los efectos climáticos sólo empeorarán durante otros treinta años. Cualquiera que no muestre ambición climática hoy es injusto con las generaciones futuras”.
¿Es justa la política climática belga?
“Ciertamente no es suficiente. Justo significa que no se dan simplemente grandes primas por paneles solares, por ejemplo, si se sabe que se apoya principalmente a un pequeño grupo que ya tiene mucho dinero. O que primero se proporcione un transporte público fuerte antes de abolir los coches diésel”.