Con un ataque abierto a los partidos conservadores y populistas de la derecha, la líder del D66, Sigrid Kaag, ha abierto un segundo frente en la campaña para las elecciones provinciales del 15 de marzo. Si “la alianza de PVV, BBB, FVD y JA21” atrae muchos votos, entonces, según Kaag, “los problemas se harán más grandes y las soluciones se perderán más de vista”. “Si las llaves de las casas provinciales caen en manos equivocadas, existe la amenaza de estancamiento”, dijo en el inicio oficial de la campaña D66 en un teatro de Arnhem. “Entonces la naturaleza se deteriorará y los Países Bajos seguirán siendo el mega establo de Europa” y “no podremos construir una casa para todos los que la necesiten”.
Si las llaves de las casas provinciales caen en malas manos, existe la amenaza de paralización
Cuando el líder de VVD, Mark Rutte, se opuso a la combinación de izquierda de GroenLinks y PvdA hace un mes con una advertencia contra los aumentos de impuestos, el primer ministro apuntaba a un conflicto en el que su socio de coalición liberal en el gabinete no participa. A diferencia de los líderes de CDA, los políticos del D66 decidieron no sentirse abiertamente frustrados por esto en ese momento. Al llamar ahora la atención sobre un tema político del que se ocupan las provincias -el nitrógeno y la construcción de viviendas-, Kaag está tratando de volver a ser relevante en el período previo a las elecciones parlamentarias del próximo mes. Dos meses después, los nuevos miembros del Parlamento eligen también al nuevo Senado.
Lea también: D66, así es la fiesta elitista de Randstad
Oponerse a la derecha radical
Es la estrategia probada con la que el predecesor de Kaag, Alexander Pechtold, hizo grande a su partido y lo trajo de vuelta al gabinete a partir de 2017. Invariablemente se opuso al PVV de Geert Wilders.
Kaag ahora elige un oponente más amplio, donde habla de «la amenaza de un gran bloque conservador en el Senado» y «partidos que no quieren abordar el cambio climático» y «socavar las medidas de nitrógeno necesarias». «No podemos cooperar con eso».
En una entrevista en ella ANUNCIOEl sábado por la mañana, Kaag fue un paso más allá al afirmar que una crisis del gabinete es inminente si los partidos que quieren poner freno al enfoque de nitrógeno del gabinete logran opinar en las provincias. “Entonces todos tenemos un gran problema en este país”, advirtió. “También socava la forma en que queremos implementar la política. Entonces también tienes un problema de credibilidad”.
La migración ‘no es el tema’
El nitrógeno es un tema que los socios gubernamentales VVD y CDA prefieren evitar en esta campaña: deben temer una mayor competencia electoral de partidos como JA21 y BBB. Por su parte, Sigrid Kaag prefiere no hablar de política de asilo y migración. “Ese no es el tema del Consejo Provincial”, dijo a AD. Sin embargo, rechazó la propuesta que ahora está siendo discutida por varios partidos de la derecha: construir vallas fronterizas en las fronteras exteriores de Europa para limitar la afluencia de refugiados. “Recordar los acuerdos internacionales y lo que significa ser un país civilizado: para mí, las vallas no son uno de ellos”.
Kaag enfatizó en la entrevista que detener la migración “es un deseo imposible”. El hecho de que una mayoría de la Cámara de Representantes, con el apoyo de los partidos de coalición VVD y CDA, aprobara esta semana una moción para investigar la recepción de refugiados fuera de Europa, Kaag encuentra un desarrollo preocupante. “Como miembro del D66, eso me preocupa”.
Lea también: La derecha populista desafía al VVD, haciendo tambalearse la nube de la izquierda