Aldeas contenedores, refugios más cortos y vales de comida para quienes abandonan voluntariamente el refugio: Vivaldi usa tanto la zanahoria como el garrote para controlar la crisis migratoria. Sin embargo, las multas coercitivas y las carpas aún no son cosa del pasado.
¿Qué se ha decidido?
El miércoles por la noche, el gobierno federal llegó a un acuerdo sobre cómo enfrentar la crisis migratoria. Esto incluye lugares de recepción adicionales para abordar los problemas de recepción más agudos. Además, prevé reformas que deberían proporcionar consuelo a largo plazo. “Con esta reforma tenemos que salir de la continua gestión de crisis”, dice la secretaria de Estado de Asilo y Migración Nicole de Moor (cd&v).
En términos de endurecimiento, el enfoque principal está en las reglas más estrictas para aquellos que continúan ‘estirando’ su procedimiento de asilo a través de procedimientos legales. A partir de ahora, deberá abandonar el refugio inmediatamente después de un primer rechazo. Una decisión que sí causa bastante revuelo. “Estas personas simplemente agotan sus derechos legales y se les culpa erróneamente por la crisis de recepción”, dice Thomas Willekens de Vluchtelingenwerk Vlaanderen. Existe una posibilidad real de que acaben en la calle o ilegalmente.
Quienes reciban una orden de salida del país serán pronto objeto de un seguimiento más estrecho. Además, habrá reglas más estrictas sobre la reunificación familiar para los padres que tienen un hijo belga: ahora deben cuidar de este niño de manera efectiva. Eso suena obvio, pero según de Moor, algunos niños hoy en día son reconocidos o concebidos únicamente por los documentos.
En contraste con el endurecimiento, también hay una serie de relajamientos. Por ejemplo, habrá un derecho de residencia automático para los apátridas y para los padres de menores refugiados reconocidos, algo que, según los partidos de oposición N-VA y Vlaams Belang, amenaza con crear un efecto de succión. También habrá una prohibición legal de la detención de menores en centros de detención.
Habría 4.000 plazas de acogida adicionales. ¿Dónde?
Esta cifra es el resultado de un cálculo creativo. En realidad, se trata de 1.000 plazas adicionales, de las cuales 300 plazas en la red de personas sin hogar de Bruselas y 700 en contenedores vivos que la Unión Europea ofrece a nuestro país. Por ejemplo, habría un pueblo de contenedores con 400 plazas en Kampenhout, en Brabante flamenco. El trato con el consejo municipal ya se completó, pero el anuncio hace que el exsecretario de Estado Theo Francken (N-VA) de Lubbeek haga cabriolas. El ministro flamenco Zuhal Demir (N-VA) amenaza con no entregar los permisos necesarios.
Además, existe un ‘plan de acción de salida’ que debería liberar 1.500 plazas existentes a finales de año. En términos concretos, los solicitantes de asilo que llevan más de tres años esperando una sentencia terminarán en un procedimiento acelerado. Como resultado, se moverán más rápidamente: ya sea a la sociedad belga o a su país de origen. Cualquiera que ingresara a la UE a través de otro país sería enviado de regreso a este país más rápidamente.
Se liberarían otras 500 plazas de acogida animando a los solicitantes de asilo durante su procedimiento a buscar voluntariamente un lugar para quedarse en otro lugar, por ejemplo, con familiares. Por ejemplo, los adultos pronto podrán recibir hasta 420 euros al mes en vales de comida, los niños hasta 180 euros. Los que ya han sido reconocidos normalmente tienen un período transitorio de dos a cuatro meses para encontrar alojamiento. Quien abandone voluntariamente el albergue durante este período recibirá una prima única de 840 euros por adulto y 360 euros por niño. En ambos casos se trata de una indexación (sustancial).
Finalmente, el gobierno federal cuenta con 1.000 plazas de acogida adicionales a través de las autoridades locales, que serían mejor compensadas y apoyadas por ello.
Queda por ver si todos estos números se lograrán.
¿Significa esto el fin de las multas coercitivas y las carpas en la calle?
Lamentablemente no. Actualmente hay unos 2.400 solicitantes de asilo en lista de espera para ser acogidos. La secretaria de Estado Nicole de Moor (CD&V) reconoce que incluso con este plan estas personas que esperan no encontrarán refugio de inmediato. “La gente sigue llegando a nuestro país todos los días”, dice. “La afluencia sigue siendo mayor de lo normal. Por lo tanto, la lista de espera no se resolverá mañana”.
Este plan, por tanto, no acabará con las numerosas multas impuestas a nuestro país por no cumplir con su obligación legal de dar cobijo. Hasta el momento, el importe de las multas coercitivas existentes ya ha ascendido a 280 millones de euros. En el mejor de los casos, esta cantidad aumentará menos rápidamente.
¿Es esto ahora un impulso para Vivaldi?
De todos modos. Los siete partidos del gobierno están ideológicamente divididos sobre la migración. Durante meses, los vetos de izquierda y derecha hicieron imposible un avance. Por ejemplo, PS, Ecolo y Groen se negaron a aceptar una disuasión más estricta, mientras que los liberales frenaban para conseguir lugares de recepción adicionales.
En los últimos días, especialmente los socialistas de habla francesa seguían pisando el freno, pero al final el primer ministro Alexander De Croo (Open Vld) forzó la marcha. Mientras el PS no pasara por encima de su propia sombra, el expediente de pensiones de la ministra Karine Lalieux (PS) tampoco llegaría a la mesa de gobierno.
El acuerdo migratorio fue uno de los obstáculos más duros que el gobierno de De Croo aún tenía que superar, además de las reformas de las pensiones, el mercado laboral y la fiscalidad. El hecho de que un acuerdo esté sobre la mesa es, a pesar de todos los peros y condiciones, un impulso. Especialmente ahora que el gobierno flamenco de Jan Jambon (N-VA) está asombrado.