Por lo tanto, Siegmund no podrá volver a ser nombrado presidente de la comisión por su grupo parlamentario durante este período legislativo. Hans-Thomas Tillschneider (AfD) será el nuevo presidente.
Siegmund se ha convertido en el “rostro del racismo”.
Katja Pähle, presidenta del grupo parlamentario del SPD que presentó la solicitud de eliminación, afirma:
Quien se convierte en el rostro del racismo no puede ser también el rostro del parlamento estatal en el ámbito de la migración y la integración.
Katja Pähle, presidenta del grupo parlamentario del SPD en Magdeburgo
Siegmund no quiere distanciarse de la reunión
Siegmund, también líder del partido AfD en el parlamento regional, dio una conferencia allí y supuestamente solicitó donaciones. Antes de ser destituido, Siegmund dijo que no veía ningún motivo para distanciarse de la reunión y habló de la acusación de “deuda de contacto”.
El hombre de 33 años se presenta como víctima de una supuesta campaña en un vídeo de cuatro minutos en su canal de TikTok. “Si abordas los problemas reales de este país (…), entonces eres una espina clavada para muchas personas y aparentemente tienes que irte. Y es por eso que necesito tu apoyo hoy para llevar exactamente esta verdad a todos los hogares”. dice allí Siegmund.
Siegmund no explica en el vídeo por qué asistió a la reunión. Después de un mes, su vídeo tiene más de 400.000 visitas y 40.000 me gusta.
El vídeo es un ejemplo del estilo de comunicación de AfD, afirma Johannes Hillje, asesor político y de comunicación autónomo. “Esta es la estrategia de revertir el escándalo que se practica en AfD”.
En primer lugar, se pone en perspectiva y se resta importancia a esta reunión en Potsdam. En segundo lugar, caes en el papel de víctima. Se afirma que se trata de una campaña mediática contra el AfD.
Johannes Hillje, asesor político y de comunicación
El “partido de propaganda” digital
Hillje ha escrito varios libros sobre la comunicación de AfD y dice que el vídeo también muestra las aspiraciones que persigue AfD en el espacio digital. Las relaciones públicas del partido no quieren complementar el periodismo, como es habitual en una esfera pública democrática, sino reemplazarlo.
La AfD ha dependido en gran medida de las redes sociales desde su fundación, con un éxito cada vez mayor, dice el sociólogo de Magdeburgo y experto en extremismo David Begrich.
Desde el principio, básicamente desde 2014, la AfD ha apostado sistemáticamente por una estrategia en las redes sociales y la ha seguido desarrollando.
David Begrich, sociólogo y experto en extremismo
Otros partidos e instituciones, sin embargo, tendrían grandes problemas para implicarse en esta forma de comunicación.
Los canales de redes sociales de AfD tienen un gran alcance
Ya en 2018, Alice Weidel, entonces líder del grupo parlamentario de AfD en el Bundestag, explicó en el Neue Zürcher Zeitung: El objetivo es que “en algún momento la gente vea AfD y no ARD”.
Una razón es una “relación esencial” entre las redes sociales y el populismo: las plataformas prefieren el contenido emocional y polarizador, según el consultor político Johannes Hillje.
La AfD también trabaja “sistemáticamente con información falsa, con verdades a medias, incluso con historias de conspiración” y esta comunicación digital es un “componente esencial” del éxito actual de la encuesta de la AfD.
Caso problemático de TikTok
En 2022, el 55 por ciento de los jóvenes de entre 14 y 19 años en Alemania estaban activos en TikTok, incluidos los votantes jóvenes y por primera vez.
Vemos que el apoyo a este partido es incluso mayor entre los jóvenes (…) que entre la generación adulta, y que la causa probablemente esté en las redes sociales.
Nina Kolleck, investigadora educativa de la Universidad de Potsdam
El problema es la gran cantidad de desinformación e historias de conspiración en TikTok, por ejemplo, afirma Kolleck. E incluso si se informara esta información falsa, “muchos de estos vídeos seguirían mostrándose y no pasaría nada allí”.
Cuando preguntamos sobre estas críticas y cómo lidiar con la desinformación, TikTok se refirió a sus extensas reglas comunitarias, incluidas aquellas relacionadas con la llamada desinformación. El problema, sin embargo, es que no se utilizan suficientemente, afirma Kolleck.
Con material de dpa y AFP.