Si una atleta hubiera llegado a los Juegos Olímpicos con un nivel de testosterona más alto inducido, en lugar de natural, ¿habría sido admitida? Y entonces, ¿importa el tipo de deporte que se practique?


Antonella Baccaro (foto de Carlo Furgeri Gilbert).

AEsta semana también hablamos de los Juegos Olímpicos de París. Pero esta vez lo hacemos por Examinemos con frialdad uno de los casos más sensacionales, el del boxeador argelino Imane Khelif..

Su historia merece respeto: Seguramente no le habrá resultado fácil, como intersexual, crecer en una sociedad patriarcal y fundamentalista.donde sufrió acoso escolar. Creo que algunas de las personas que la defendieron en la polémica sobre si se le debía permitir boxear en el torneo olímpico femenino, teniendo altos niveles de testosterona, tomaron en cuenta su valentía y dignidad.

Pero luego debe haber una evaluación técnica que subyace a decisiones de este tipo.. La decisión del Comité Olímpico de hacer competir a Imane en la competición femenina está respaldada por valoraciones sobre el fondo que nos gustaría conocer con más detalle, porque esto desmantelaría inmediatamente muchas controversias instrumentales. Me refiero a las de carácter ideológico e incluso político, aquellas que se basan en un concepto antiguo de género, con efectos discriminatorios, al menos desde mi punto de vista.

El COI se pronuncia: «La boxeadora argelina Imane Khelif es una mujer, no una transgénero»

Habiendo dicho esta premisa, me permito hacer algunas preguntas, ya que no tengo certezas. La primera: Si una atleta se hubiera presentado a los Juegos Olímpicos con un nivel de testosterona más alto inducido, y no natural como el de Imane, ¿habría sido admitida? Y si no, ¿la razón habría sido sólo un comportamiento incorrecto o incluso la ventaja injusta que habría adquirido el deportista al modificar de esa manera sus características técnicas? La respuesta es relevante, porque Si se admitiera que los niveles más altos de testosterona aportan un plus, no se podría ignorar incluso cuando estos son innatos..

Finalmente me pregunto: ¿el tipo de deporte practicado es indiferente a estas valoraciones? ¿Qué significa qué? ¿Habría habido controversia incluso si el atleta se hubiera presentado a una competencia como el tiro al plato, donde la fuerza no es la principal habilidad que marca la diferencia? A simple vista diría que no. Bueno, todavía no he encontrado ninguna explicación para estas preguntas. Ciertamente, en un asunto tan complejo se necesitan respuestas igualmente complejas.

¿Quieres compartir emociones, recuerdos, reflexiones con nosotros? Escríbanos a [email protected]

Todos los artículos de Antonella Baccaro

iO Donna © TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS



ttn-es-13