Si tuviéramos que conformarnos con un rey, podríamos haberlo hecho peor que con Felipe.

Bart Eeckhout es el comentarista principal de La mañana.

Bart Eeckhout

En un Estado constitucional democrático moderno no existe ningún argumento válido para conservar la monarquía. Incluso si, como es el caso en Bélgica, se limita la monarquía a una función casi protocolaria, sigue siendo un sistema que concede privilegios excepcionales a una persona únicamente en función del lugar coincidente en el que se encuentra su cuna. Esto ya no encaja con nuestra visión de la sociedad.

Un argumento pragmático belga para elegir un rey (o en un futuro cercano: una reina) es que esta posición neutral, elevada por encima de las comunidades, ayuda a mantener unido a este complicado país. Por otro lado, también se podría argumentar que ese papel podría igualmente, o quizás incluso mejor, ser asumido por un presidente neutral, basado en el protocolo y que esté por encima de todos los partidos y comunidades. Entonces, viva la república.

La República de Bélgica no es posible de inmediato. Y si tuviéramos que conformarnos con un monarca, a los belgas nos habría ido peor que con Felipe I de Bélgica. Un nuevo documental difundido por VRT y RTBF parece confirmar esa imagen. De fragmentos que ya han sido difundidos para complacernos, el monarca emerge como alguien que desempeña su tarea con razonable escrupulosidad y humanidad. Que el rey hable de sí mismo, incluidas sus inhibiciones sociales, es realmente excepcional. Pero la apertura no va mucho más allá. La corona no se descubre sino que se fortalece.

El hecho de que Filip van België parezca un tipo adecuado en general es bueno, pero tampoco es un logro tan importante. Lo que es más importante es que el rey y, por extensión, “el palacio” evalúen correctamente su papel constitucional y lo cumplan bien. El joven príncipe heredero todavía podría dudar de esto, quien a veces hacía declaraciones políticamente sesgadas. La práctica de la realeza muestra un historial casi impecable.

Eso es importante. El rey Felipe ya había tenido que vigilar complejas crisis políticas y formaciones gubernamentales desde Laeken. Todo el tiempo fue su función, nunca sus creencias personales. En el documental, Filip dice que sólo podría ser él mismo si se convirtiera en rey. Pero precisamente por su posición, y no por su personalidad tan personal, Filip es, en ausencia de un presidente, el jefe de Estado menos malo imaginable en Bélgica.

Fue Filip quien, como primer jefe de Estado de la historia, invitó a una audiencia al presidente del VB como ganador de las elecciones. Fue Filip quien sutilmente instó durante la pasada formación a crear un gobierno con mayoría en ambas partes del país (lo que no tuvo éxito).

Es imposible predecir cuál será la situación después de junio de 2024. Es probable que la situación parezca un poco más difícil de lo que ya es. Entonces conviene saber que en medio de todo ese espectáculo político, el palacio volverá a servir como punto de descanso institucional. Será necesario.



ttn-es-31