El empresario Elon Musk es mucho más que el hombre más rico del mundo, con una fortuna estimada en más de 270.000 millones de dólares. Es el jefe de la empresa espacial Space X y propietario de Tesla, la empresa de automóviles más valiosa. en el mundo. Y esta semana, Musk, de 50 años, firmó un mega acuerdo de $44 mil millones con Twitter, uno de los principales canales de redes sociales del mundo.
Musk, un ávido usuario de Twitter con más de 83 millones de seguidores, dice que cree en el potencial de Twitter «para ser una plataforma global para la libertad de expresión» y cree que «la libertad de expresión es una necesidad social para una democracia que funcione». Pero el multimillonario sudafricano-canadiense-estadounidense también está convencido de que Twitter en su forma actual no está funcionando bien y que ‘la plaza de la ciudad digital’ necesita cambios. ‘Una buena señal de libertad de expresión: ¿alguien que no te gusta puede decir algo que no te gusta? Si ese es el caso, tenemos libertad de expresión”, dijo Musk.
En este sentido, el baneado permanentemente por Twitter del expresidente estadounidense Donald Trump podría regresar a la plataforma. Y sería menos estricto moderando, por ejemplo, al líder del PVV Geert Wilders, que lleva varios días sin poder twittear. Puede explicar por qué parece haber casi tantas opiniones sobre la adquisición de Musk como usuarios de Twitter (alrededor de 206 millones).
Ignorancia
Según el columnista Timothy L. O’Brien por Bloomberg Hay ventajas y desventajas en la adquisición de Twitter por parte de Musk: «Los beneficios giran en gran medida en torno a las mejoras tecnológicas y de plataforma que podrá realizar, así como la innegable magia empresarial que aporta. Las desventajas están en su historial como autoproclamado ‘absolutista de la libertad de expresión’. No siempre se ha erigido en un defensor de la libertad de expresión y también ha sido un ferviente propagador de la ignorancia. A principios de marzo de 2020, por ejemplo, anunció que la ‘pandemia del coronavirus es una estupidez’. También señaló que el coronavirus es solo un «tipo de resfriado» y abogó por la hidroxicloroquina como un tratamiento eficaz.
Batya Ungar-Sargon, escritora y subdirectora de opinión de semana de noticiasdijo recientemente al sitio de noticias políticas de EE. UU. La colina También crítico: ‘Elon Musk no está tan centrado en la libertad de expresión como le gusta aparecer cuando está en Twitter. Despidió a la gente por organizarse, por intentar formar un sindicato en Tesla. Despidió a la gente porque no estaban de acuerdo con él. Ha despedido a personas por mencionar el acoso racista. También hizo construir recientemente una sala de exposición para Tesla en Shenzhen, literalmente a la sombra de los campos de concentración que se están construyendo para encarcelar a los musulmanes uigures.
Poder en la plaza del pueblo
Y hay un gran problema potencial con Twitter como propiedad de Musk, según la columnista Juliet Samuel en el periódico británico. El Telégrafo diarioSu compañía más grande, Tesla, depende de gran parte de sus ingresos, la mayor parte de su crecimiento y gran parte de su producción en China, cuyo gobierno es conocido por castigar a los multimillonarios de la otra manera que no puede manejar de una manera. ¿Qué hará Musk si Beijing se ofende en un trending topic o meme en Twitter y decide castigar a Tesla por ello?’
Es una pregunta el colega multimillonario de Musk y fundador de Amazon Jeff Bezos también directamente en Twitter el lunes preguntó: ‘Pregunta interesante. ¿Ha ganado repentinamente el gobierno chino algún poder sobre la plaza del pueblo?
Vea de qué se trata realmente toda la discusión sobre la libertad de expresión: el poder, según el filósofo Tomasz S. Markiewka en el esmalte sitio de noticias Krytyka Polityczna† ‘Se trata de quién tiene derecho a participar en el debate público; quién decide quién es el anfitrión y establece las reglas y quién es un invitado y puede ser expulsado en cualquier momento. No debemos abrigar la ilusión de que hay respuestas fáciles a esta disputa: un modelo ideal para la organización del debate público. Nunca tuvimos uno, nunca hubo una época dorada en la que la pluralidad fuera ideal. Y el auge de las redes sociales ha hecho que el problema sea aún más complicado”.
Pero según Jorge Carrión, escritor y crítico cultural español, la compra de Twitter por parte de Musk subraya que 2022 es el año en que cristalizarán cambios decisivos. “Hay muchas señales que anuncian el final de la edad dorada de las grandes empresas tecnológicas, después de casi 20 años de expansión sin pausa ni leyes. La investigación a fines del año pasado de los Facebook Papers (los más de 10,000 documentos internos que la denunciante Frances Haugen presentó a la SEC y al Congreso de los EE. UU.) mostró que Meta es muy consciente de que Facebook se usa para el tráfico de personas y que Instagram daña la psique de las niñas en crecimiento y no hace nada para remediarlo; han surgido finalmente sindicatos en Amazon o Alphabet, los escándalos en torno a Spotify por sembrar dudas sobre las vacunas contra el coronavirus, o el notable descenso de suscriptores de Netflix, estos son síntomas de que estamos en un punto de inflexión”. carroña en el poste de washington†
Disfrutar
Jessica J. González, co-CEO de Free Press y fundadora de Change the Terms señaló en un reciente artículo de opinión para CNN Tenga en cuenta que el éxito de Twitter o cualquier otra plataforma depende en última instancia de si los usuarios disfrutan de su presencia en ella y no se sienten amenazados por los demás. Eso requiere experiencia en moderar temas como la glorificación y la incitación a la violencia, la difusión de desinformación, el acoso y abuso sexual y otras actividades odiosas. Y requiere que estas protecciones se extiendan a todos los usuarios y no solo a un grupo privilegiado.
También debemos ser honestos sobre el absolutismo de la libertad de expresión de Musk. Es una filosofía que a menudo propagan los hombres blancos adinerados, aquellos que no han experimentado el efecto escalofriante que el odio y la desinformación en línea tienen sobre los menos privilegiados”.
Kara Alaimo, profesora asociada de la Universidad de Hofstra, es en cualquier caso testaruda: ‘Predigo que permitir formas dañinas de ‘libertad de expresión’ en Twitter, como la misoginia y el odio, dará lugar a que muchas personas guarden silencio. nefasto para la red social. Eso se debe a que los usuarios reflexivos no continúan usando voluntariamente una plataforma que los bombardea con abusos. Y es probable que las primeras personas en huir sean las más afectadas: mujeres y personas de color”.
Sin embargo, Alaimo ve en ella artículo de opinión por CNN También tiene un lado positivo: «Si Musk hace lo que prometió, sospecho que destruirá Twitter. Pero también existe la esperanza de que su llegada provoque el surgimiento de nuevas redes sociales que realmente sirvan al interés público. Si eso sucede, el resultado será desastroso para Musk, pero a la larga será una victoria para los usuarios”.