Según Maarten Boudry, filósofo de la ciencia de la Universidad de Gante, existe una gran brecha moral entre Israel y Hamás.
¿Se puede establecer una “jerarquía moral” entre Israel y Hamás? ¿Es un partido peor que el otro? Muchos consideran indecente semejante clasificación moral. En la guerra entre Israel y Hamás, prefieren quedarse la gofrera moral arriba, que divide claramente la masa entre dos bandos: ambos bandos asesinan a civiles inocentes, ambos violan las leyes de la guerra. Por supuesto que el ataque de Hamas fue horrible, escribió Bart Eeckhout, pero por otro lado el ejército israelí está respondiendo ahora “con una sed de sangre similar” (DM 14/10).
Esa plancha moral para gofres suena razonable y equilibrada, pero en realidad es obscena. De hecho, existe una gran brecha moral entre Israel (incluso el actual Israel ultranacionalista bajo Netanyahu) y Hamás.
Para hacer esto, es necesario observar las intenciones y objetivos de ambas partes, en lugar de crear una hoja de cálculo con el número de víctimas de cada lado. ¿Por qué Hamás no mata a más israelíes inocentes? Porque Hamás normalmente no tiene la oportunidad de hacerlo y es demasiado débil. ¿Por qué el ejército israelí no mata a más civiles inocentes? Porque ella trata de evitarlo tanto como sea posible.
Si Israel hubiera querido, podría haber borrado toda la Franja de Gaza del mapa innumerables veces desde su retirada unilateral de la zona en 2005. Si se invirtiera el equilibrio de fuerzas, Hamás borraría sin dudarlo a todo Israel de la faz de la tierra.”Del río al mar’con tantas muertes de civiles como sea posible.
Lo sabemos porque está escrito en blanco y negro. La carta genocida, racista y totalitaria de Hamás. (del cual el movimiento nunca se distanció explícitamente). “Israel existirá y seguirá existiendo hasta que el Islam lo destruya”, leemos en ese documento. Y se cita con aprobación este hadiz: “El Día del Juicio sólo tendrá lugar cuando los musulmanes luchen (y maten) a los judíos”. Se rechaza firmemente cualquier negociación de “las llamadas soluciones pacíficas”.
Este periódico también informó que Netanyahu amenazó con convertir Gaza en una “isla desierta”, pero en realidad eso es cita compuestaquizás debido a un error de traducción de Al Jazeera.
Esta brecha moral en las intenciones también se refleja en el campo. Israel lleva años disparando tiros de advertencia con salvas contra los tejados de los edificios (“robo llamando a la puerta“) para advertir a los civiles palestinos de un bombardeo inminente. Envía mensajes de texto y lanza folletos con el mismo propósito. Hamás, por otra parte, utiliza a sus propios ciudadanos como escudo viviente lanzando deliberadamente cohetes desde escuelas u hospitales. Israel pidió la semana pasada a los habitantes de Gaza que abandonaran ciertos barrios para evitar la caída de bombas, mientras que Hamás pide a la gente que se quede y sirva como carne de cañón. (El ataque con bomba de esta semana contra un hospital en Gaza puede no haber procedido de Israel, como informaron inicialmente muchos medios, sino de un lanzamiento fallido de un cohete de la Jihad Islámica).
Imagínense por un momento si fuera al revés: que Israel utilizara a sus propios ciudadanos como escudo viviente contra Hamás. En el fondo, incluso el mayor crítico de Israel se da cuenta de lo surrealista que es este escenario, como sostiene el filósofo Sam Harris. ¡Los escudos humanos no sólo no impresionarían a Hamás en absoluto, sino que incluso lo recibirían con agrado! Todo el experimento mental termina en un “dibujo de Monty Python en el que todos los judíos mueren”.
Por supuesto, hay sentimientos comprensibles de venganza e ira entre los israelíes después del horrible pogromo. Sin embargo, no todos los palestinos apoyan a Hamás. un porcentaje sorprendentemente alto, desafortunadamente. Pero no tiene sentido que el ejército israelí opere “con una sed de sangre similar” a la de Hamás. El ejército israelí no ataca la Franja de Gaza para masacrar a sangre fría al mayor número posible de civiles, matar y quemar niños, violar mujeres y difundir imágenes con orgullo.
Sí, se puede pensar que las represalias en Gaza son demasiado audaces y despiadadas, que el propio Israel está violando las leyes de la guerra al cortar temporalmente el agua en Gaza (ahora ha anunciado que permitirá el paso de agua y ayuda de emergencia a través de la frontera egipcia). ), o que el propio ministro de Defensa practica la deshumanización al describir a sus enemigos como “animales”.
Pero incluso entonces existe un abismo moral entre Israel y Hamás. Los aliados también cometieron crímenes de guerra contra la Alemania nazi y Japón durante la Segunda Guerra Mundial (p. ej. el bombardeo de alfombra Dresde o bombardear Tokio), pero sería completamente obsceno no ver una jerarquía moral entre ambas partes.
Medimos (con razón) a Israel con un estándar moral más alto, porque el país es (todavía) una democracia liberal y un aliado de Occidente. No esperamos nada mejor de los nazis y los yihadistas genocidas.