De repente surgió la vergüenza. Había dudado en cambiar. Aléjate de esa emisora. Rutger Castricum se compensó el lunes por la noche con una sonrisa resignada. VI Naranja (Talpa), así que no estabas seguro de qué tan en serio debías tomar sus consideraciones sobre el cambio. Pero lo cierto es que no estaba orgulloso de PowNed, y de PowNews en particular. Te sucederá a ti: ser reprendido por Wilfred Genee en VI por un comportamiento transgresor y misógino en un artículo de tu emisora. Por Wilfred Geneé. Entonces algo sale mal.
Al principio, PowNed se mantuvo firme: cuando comenzaron los disturbios a finales de la semana pasada, Dominique Weesie no vio ninguna razón para retirar el artículo ofensivo. En ese artículo, que originalmente se titulaba ‘¡Las chicas que gritan se convierten en PUTAS para Taylor Swift!’ llevaba (sí, de verdad), el periodista Abel Bijlsma quería saber hasta dónde llegarían los Swifties para conocer y saludar a su ídolo. Hubo una chica que estaba dispuesta a besar a un desconocido («Con lengua», insistió Bijlsma), y una mujer que se atrevió brevemente a mostrar sus pechos a la cámara. Este último le pidió a Bijlsma que no usara las imágenes, cuando resultó que no había ninguna reunión con Swift, después de lo cual los editores de PowNews editaron el fragmento en el artículo unas cuantas veces más.
El eslogan de PowNed – “Todo el mundo piensa algo al respecto” – volvió a aplicarse por primera vez en meses. Pero Weesie no habría estado contento con la atención esta vez, porque había un amplio consenso: esta acción era de mal gusto. Después del fin de semana, apareció un comunicado en el sitio. “PowNews está hecho por y para jóvenes y opera a la vanguardia desde hace casi quince años”, dice ahora, reemplazando a la desaparecida película Swift. “Las flores más hermosas simplemente crecen al borde del abismo. Pero a veces te pasas del límite”. (¡Oh, qué nervioso!)
Vergonzoso
Con curiosidad por saber qué cosas maravillosas les esperan a los jóvenes en el futuro, decidí llenar la noche del martes sin televisión con artículos recientes de PowNews. Y miré, pero no encontré ninguna flor. Bijlsma en particular es más matón que periodista, y la basura (racista, sexista, transfóbica, etc.) en las secciones de comentarios es francamente vergonzosa. La vergüenza de Castricum parece justificada, pero es lamentable que aparentemente sólo levante la cabeza cuando la opinión pública se vuelve contra PowNed.
Un último experimento: elige cuál de los siguientes titulares crees que es apropiado para un artículo de una emisora pública. En la parte inferior puede leer cuáles están realmente en el sitio de PowNews, para que pueda determinar si está en la misma página que el programa. ¡Coraje!
1. ‘Las mujeres apestan con los hombres muy fuertes: «¡Oh, sí!»
2. ‘La Haya está disgustada por la llegada de ‘buscadores de fortuna’: «¡A tu propio país!»‘
3. ‘¡Mil euros para los residentes de Dordrecht contra la ‘escoria del asilo’!’
4. ‘BIZAR: ¡Basura abierta expulsada bruscamente del jardín!’
5. ‘Los camioneros cagan en masa en la naturaleza: “¡T*fusvolk!”
6. ‘Grandes peleas y disturbios en Oostvoorne: «¿Chicos marrones?»
7. ‘Multa máxima alcanzada a Ter Apel: “¡Tiene VIH!”
8. ‘Loca disputa entre vecinos en Ámsterdam: “¡Eres un pedófilo!”
9. ‘VER: ¡Chicas calientes en un desfile de modas desnudas! «¡Ganar-ganar!»‘
10. ‘VER: Slijptol arregla chicas calientes en FHM y ve su propio Nipplegate’.
Titulares reales de PowNews: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 y 10. Sí: todos.